坐在麥當勞,看健康飲食書 - 吃的科學

View this thread on: d.buzz | hive.blog | peakd.com | ecency.com
·@aaronli·
0.000 HBD
坐在麥當勞,看健康飲食書 - 吃的科學
![](https://images.ecency.com/DQmVqeRh9cdnPg44juBBe1NLKLSs4zpUSGZWGLLkXxijRGm/pasted_image_20230208111330.png)

最近在鬧書荒,開始不理題材的有書就看。一開始看了一本叫「一人公司」的書,輾轉的看了幾本「極簡主義」的書,再看了一本「5分鐘就能瘦」的書,當中提及到一些關於飲食的內容,讓我對飲食方面知識提起了興趣,再找呀找,找到一本書叫《吃的科學》。

本來作為斷食者,我對健康飲食及營養都有一定的基本知識,各種所謂飲食法都有所聽聞,不過都不是那麼的深入,看完這一本《吃的科學》讓我拓展了關於飲食的視野。

大家都知道坊間有太多的飲食法,有的推崇低碳,有的推崇低脂,有的又推崇蛋白質,都不知哪一樣是好,又有人說不要吃澱粉,也有人說要吃澱粉,實在讓普通人無所適從,那這本書就很適合大家了,因為這本是以比較科學的角度去解釋食物和主要營養。

這本沒有教大家什麼飲食法,而是以基本營養作為單元,包括蛋白質、脂肪、碳水化合物、維生素以及進食時間,每一個單元解釋各種營養進入身體後產生的變化,也從而解釋在現今物質豐裕的社會,為何某些食物宜多吃,某些食物應避開,內容綜合也較全面,相對網上各KOL所寫的片面內容客觀多了,當然,有些內容在現今科學界還未完全得到確認,作者自己也會說到,而每個人的體質都不同,簡單的例如有些人有胰島素抗阻問題,他們比較適合低碳飲食,有些人卻沒有這問題,他們就比較適合低脂飲食。

簡單說說幾個重點,蛋白質比碳水化合物(即能量)對人體更重要,人類的飢餓感也是對蛋白質的需求是否得到滿足,而植物性蛋白質比動物性蛋白質更適合人類。不過蛋白質不宜吸收太多,因為蛋白質是假進身體構成,細胞成長,也包括了癌細胞及其他對身體有害的細胞。

碳水化合物主要分葡萄糖及果糖,葡萄糖會傳送到身體各處作為能量使用,而果糖就只會儲存在肝臟,總括而言,要避免高果糖。

肉類方面,白肉比紅肉好,魚肉又比白肉好,但不要因此放棄紅肉,只是要吃少一點。

維生素方面,大部份維生素丸都沒有,因為維生素的吸收要配搭其他物質,只吃維生素丸很可能只會溶解在身體,隨尿液排出。不過,維生素D不能從食物吸收,只能從陽光吸收,不同皮膚品質的人的吸收力也不同,所以可按需要食用維生素D,另外,素食者也宜食用維生素B12。

進食時間方面,人體日間的胰島素工作能力較好,故日間吃大餐比晚上吃大餐要好,而當沒有食物時,人體細胞會清理分裂過程中有壞的剩餘物,這個過程叫自噬,也即是斷食的含義,所以就算吃一樣多的東西,壓縮到比較短的時間進食也比較好。

還有,不論是咖啡、茶及酒,適量攝取都對身體有好處。

不過,也是要視乎自己的體質,例如亞洲人的基因就比較不能消化奶類,而我們每個人也有不同體質,故不能盲目跟從某種飲食化,要做測試,慢慢找出對自己最舒服及最健康的飲食法。

這本書很精彩,提供了很多關於食物的知識,故這幾天我都不停在看,這一天,我去了麥當勞點餐後又開始看書了,然後,我咬著薯條,讀到了這一段:「由於高升糖指數的關係,我們在任何情況下,都應該避免馬鈴薯。」
👍 , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,