澳洲疫苗采购政策的借镜

View this thread on: d.buzz | hive.blog | peakd.com | ecency.com
·@cloudblade·
0.000 HBD
澳洲疫苗采购政策的借镜
![image.png](https://cdn.steemitimages.com/DQmVL2N4XdCj1ovfyRK3wwKf1Eve3pS9mgWYiMEjKm4UJL4/image.png)


澳洲疫苗采购政策的借镜

澳洲人口数约 2550万,政府共采购了4支疫苗,合计 1.4亿剂。

分别为澳洲CSL生物科技公司两支,美国辉瑞疫苗1000万剂,美国 Novavax 于澳洲本土进行试验的 Novavax 疫苗 7700万剂。

CSL的2支疫苗,在原计画之中,政府着重于本土CSL自行研发的疫苗,故而其订单有 5100万剂,而其所代工生产的AZ疫苗仅 200万剂。

谁知天不如人意,CSL自行研发的疫苗失败了,政府只好取消其订单,改追加其代工的AZ疫苗至5300万剂。

2020年12月,澳洲的昆士兰大学和国内生物科技公司CSL宣布,终止共同研发的新冠状病毒疫苗之第2和第3期试验,原因是其试验结果显示,该疫苗干扰了爱滋病病毒的诊断,即试验者并没有感染到爱滋病,却被诊断出阳性。

澳洲疫苗采购政策的错误在于,AZ和辉瑞疫苗的订购数过低,将主要订单压在自行研发的CSL疫苗和仍在1期试验中的Novavax 疫苗。

结果自行研发的CSL疫苗失败了,试验中的 Novavax 疫苗又拖延了不少时间。

由此可知,疫苗攸关人命,不可有视其为战略物资的心态,偏帮本土疫苗,而当是,谁的研发较快,就采购谁的。

谁研发的快,谁在生产了,就该压其大,自家研发的若较慢,就只能压小,才不会造成疫情严峻。
👍 , , , , , , , ,