EN-PT transparent relationship does not generate distrust

View this thread on: d.buzz | hive.blog | peakd.com | ecency.com
·@crazyphantombr·
3.740 HBD
EN-PT transparent relationship does not generate distrust
https://img.leopedia.io/DQmYsC6A3uktCqnZaH9SkZV8oP5cmQr3QL8Kwoc1WF2V6vx/a652ec13-303f-460a-9499-9bfe3c09194a.png
*A transparent relationship does not generate distrust. Image generated with the help of ChatGPT*

---
g #hive-reachout #love

<div align="justify">

<div class="text-justify">

I am once again present in the *HiveReachout* community, my best greetings to all friends!  
  
When I arrived on HIVE, in its social network form through Ecency, I was very shocked by what I discovered. I never imagined that total and unrestricted transparency could exist in the corrupt and individualistic world we live in. But it does, and in a short time, I ended up falling in love with this way of interacting with users (friends). 

Here, nothing can be hidden. We know everything others have done—if they posted a text, made a comment, or liked a post. The most impressive part is being able to see the wallet movements of other people. As strange as it may seem, after the initial surprise, today I don’t find it uncomfortable at all, and sometimes I find myself checking the wallets of members of the Brazilian HIVE-BR community, where I occasionally do curation, to notice their progress and the strengthening of the community.

Maximum transparency, with no shame. 

#### But would this be possible in personal relationships?

I can’t say that I believe relationships can be built based on total transparency. I see many couples arguing due to distrust: one wants to know the content of the conversations their partner has on instant messaging apps. What’s the need for that knowledge? Just curiosity? But I notice that the refusal to grant access to those conversations becomes a reason for *unfounded* distrust. I say unfounded because there is no actual basis for such suspicion, except for the fact that one refuses to allow their partner full access to their conversations.

I suppose there can be intimate conversations: those topics you’d only discuss with your best friend. Gossip that can’t be revealed. Opinions that should remain within a small group. Professional topics must be protected by confidentiality in favor of the company, so let’s assume these conversations are purely personal. 

My partner and I have access to each other’s phones. 

I notice that having access actually reduces the desire to *use* that access. In other words, I rarely handle her phone. And I don’t even remember the last time she checked mine—it’s either been a long time or I didn’t notice. 

That is to say: perhaps granting access actually discouraged any potential jealousy or distrust. 

### But what about bank accounts?

Well, I know many couples who deposit their income into a shared account. We don’t do that, and we like it that way. Apparently, we have different interests when it comes to certain purchases that, in a shared scenario, might cause discussions. So we keep common expenses well distributed, and the rest of our income is used for individual purposes. 

I usually save a bit for emergencies, my partner doesn’t.
That would be a problem if we shared our financial life. 

 </div>

</div>

---

https://i.imgur.com/4UpXHUR.gif

[![HiveBR Discord](https://i.imgur.com/DGV3AP3.gif)](https://discord.gg/NgfkeVJT5w)

[![Photo Contest](https://img.leopedia.io/DQmWwqmdr8214dBiNBa9fJEkJEgLJXkZFxYfCX7UwGZ3UV1/photocontest.png)](https://peakd.com/@hive-br/posts) 

[![CryptoCompany](https://images.hive.blog/DQmNaqrHLQYRUDqVyuWSYqFFNnQMDhf71xhDnEEz1xSMNxo/banner-800x200-ccd-stake-earn-hsbi-01-opt.png)](https://cryptocompany.ceo/hsbi.php)


---

 https://img.leopedia.io/DQmYsC6A3uktCqnZaH9SkZV8oP5cmQr3QL8Kwoc1WF2V6vx/a652ec13-303f-460a-9499-9bfe3c09194a.png 
*Uma relação transparente não gera desconfianças. Imagem gerada com auxílio do ChatGPT*



<div align="justify">

<div class="text-justify">

Estou presente mais uma vez na comunidade *HiveReachout*, minhas melhores saudações a todos os amigos! 
  
Quando cheguei na HIVE, em sua forma de rede social através do ecency, fiquei muito chocado com o que fui descobrindo. Eu jamais imaginei que a transparência total e irrestrita existiria no mundo corrupto e individualista que vivemos. Mas existe, e em pouco tempo eu acabei me apaixonando por esta forma de se relacionar com os usuários (amigos). 

Aqui nada pode ser escondido. Sabemos tudo que o outro fez, se ele postou um texto, fez um comentário, curtiu uma postagem. O mais impressionante é saber das movimentações da carteira das outras pessoas. Por incrível que pareça, e depois do estranhamento inicial, hoje não acho nenhum incômodo e algumas vezes me vejo olhando as carteiras dos membros da comunidade brasileira HIVE-BR onde eventualmente faço curadoria, para perceber as evoluções o fortalecimento da comunidade.

Transparência ao máximo, sem nenhum pudor. 

#### Mas nos relacionamentos pessoais isso seria possível?

Não posso dizer que acredito que relacionamentos possam ser construídos com base na transparência total. Eu vejo muitos casais brigando por desconfiança: um quer saber o teor das conversas que o outro mantém em seu aplicativo de mensagens instantâneas. Qual a necessidade desse conhecimento? Apenas curiosidade? Mas vejo que a negativa em ceder o acesso às conversas torna-se um motivo de *desconfiança* infundada. Eu digo que é infundada porque não existe qualquer fundamento para essa desconfiança, a exceção do próprio fato de negar o acesso do seu parceiro ao inteiro teor das suas conversas.

Eu suponho que possam existir conversas de nível íntimo: aquele assunto que você só abordaria com seu melhor amigo. Aquela fofoca que não pode ser revelada. Opiniões que devem se restringir a um pequeno grupo. Assuntos profissionais devem ser protegidos pelo sigilo em favor da empresa, então não vamos pensar que existem conversas profissionais, apenas pessoais. 

Eu e minha parceira temos acesso ao celular um do outro. 

Vejo que o fato de ter o acesso acaba por reduzir o interesse em *usufruir* do acesso. Ou seja, raramente eu manipulo o celular dela. E eu nem sei quando foi a última vez que ela manipulou o meu, não devo ter visto, ou faz muito tempo. 

Ou seja: talvez o fato de conceder acesso acabou por inibir um eventual ciúme ou desconfiança. 

### Mas e as contas bancárias?

Bom, conheço muitos casais que despejam os valores recebidos em uma conta compartilhada. Não fazemos isso, e gostamos que esteja assim. Aparentemente temos interesses distintos em realizar algumas aquisições que, num cenário compartilhado, talvez fosse motivo de discussão. Assim mantemos os pagamentos das coisas comuns bem distribuído e o restante dos ganhos são usados para fins individuais. 

Eu costumo guardar um pouco para emergências, minha parceira não.
Isso seria um problema se tivéssemos compartilhado nossa vida financeira. 

 </div>

</div>





---


 
https://i.imgur.com/4UpXHUR.gif
 
[![HiveBR Discord](https://i.imgur.com/DGV3AP3.gif)](https://discord.gg/NgfkeVJT5w)

[![Photo Contest](https://img.leopedia.io/DQmWwqmdr8214dBiNBa9fJEkJEgLJXkZFxYfCX7UwGZ3UV1/photocontest.png)](https://peakd.com/@hive-br/posts) 

[![CryptoCompany](https://images.hive.blog/DQmNaqrHLQYRUDqVyuWSYqFFNnQMDhf71xhDnEEz1xSMNxo/banner-800x200-ccd-stake-earn-hsbi-01-opt.png)](https://cryptocompany.ceo/hsbi.php) 

Posted Using [INLEO](https://inleo.io/@crazyphantombr/hive-reachout-primeiro-post-75q)
👍 , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,