Il 2018 non è stato sicuramente un buon periodo per il. mondo crypto. Vero che ci troviamo solo a 3 mesi dall'inizio, ma una perdita del 60% è sicuramente qualcosa che a molti investitori non fa piacere. 

Credo che la maggior parte di noi abbia comprato qualcosa a Dicembre o Gennaio e ora si trovi fermo a dover aspettare una risalita del prezzo per non dover mangiare la perdita. 

In queste settimane ho avuto il piacere di uscire a bere una birra con molte persone influenti del mondo crypto; alcune figure di spicco quali il security lead developer di Metamask, il founder di dAppAnalytics, il co-founder dell'intero protocollo hyper ledger, il founder di Blocks (un hedge fund per le crypto) e il founder di cryptojobs.

Il pensiero comune è che ci sia meno felicità nell'aria. Non tanto per via del prezzo, ma perché questa onda di fake ICOs stia continuando e perché i progetti veri si contino sulle punte delle dita.  

Ne avevo parlato in precedenza, e non dovrebbe sorprendere che la mia posizione sul mondo crypto stia diventando molto di chiusura mentale; lo so, è triste dirlo, ma purtroppo è la verità. 

Quando si investe in qualcosa si deve conoscere quello su cui si sta puntando, fare analisi di un progetto è un dovere, non un'opzione. Troppo facile farsi prendere dalla FOMO, perdere soldi e poi andare a piangere dagli enti governativi perché non si era capito quello che si stava facendo. 

Sono d'accordo sui movimenti di moltissimi governi sul voler regolamentare il mondo crypto: a livello teorico non dovrebbe essere così, il mondo decentralizzato ha come missione finale quello di eliminare i punti di controllo e centrali, ma siamo onesti... con uno tsunami di persone che non capiscono e non hanno interesse ad imparare cosa dovremmo aspettarci di diverso? 

Sostanzialmente ci troviamo in una situazione dove il mondo crypto spingeva per essere autonomo, allora i governi hanno iniziato a spingere per regolamentare le varie casistiche, allora il mondo crypto si è evoluto ed ha spinto per diventare ancora più autonomo (es. privacy coin), allora alcuni governi hanno deciso di rendere il tutto illegale (es. Cina). 

Quello che a mio parere manca è il tentativo di voltarsi e andare incontro ai governi. Probabilmente ho appena scritto qualcosa che per i super believer suonerà come un motivo per mettermi al rogo, ma sinceramente credo che sia l'unica strada... al posto che spingere in una direzione ed essere rincorsi dai governi cosa potrebbe succedere di male se il mondo crypto si voltasse, e andasse vicino ai governi per cercare di creare delle leggi che facciano tutti felici? 

Un esempio molto specifico: a Singapore è vietato utilizzare volantini o gadgets fisici per fare promozione nel settore medico, è invece del tutto legale utilizzare campagne online per fare pubblicità nello stesso settore.... quindi: carta NO, digitale SÌ.

Perché un modello di questo tipo non potrebbe essere utilizzare anche per il mondo crypto? Chiedere un KYC specifico per investire in una ICO non mi sembra la fine del mondo, e se qualcuno non è in grado di rispettare i parametri sicuramente ha un amico che può aiutare in qualche modo. 

Pensate che un modello di questo tipo sia possibile? Ma soprattutto, si tratta di un modello giusto? Oppure dovremmo semplicemente continuare a migliorare la tecnologia per diventare invisibili e rimanere nell'ombra dei governi?