羅傑斯的對與錯

View this thread on: d.buzz | hive.blog | peakd.com | ecency.com
·@deanliu·
0.000 HBD
羅傑斯的對與錯
最近關於比特幣的新聞蠻多的,大家都蠻關心這加密貨幣之王,在萬美元附近盤桓,到底是要突破大漲,還是終究一場空,只能灰飛煙滅...

空方的看法之一,是知名商品大王羅傑斯。

[看衰虛擬貨幣!商品大王羅傑斯:最後終將歸零](https://newtalk.tw/news/view/2020-06-22/425173)

簡單引述一下

>國外科技網站《Cointelegraph》報導,羅傑斯認為,比特幣早在2017年就處於泡沫之中,未來這些加密貨幣價值都會下降,最終歸於虛無。羅傑斯表示「使用加密貨幣的人都認為他們比政府更聰明,我認為這是正確的,但政府擁有他們沒有的東西,那就是槍。這就是為什麼我認為加密貨幣最終會消失,因為它不是基於政府權力的武裝力量。」


https://cdn.pixabay.com/photo/2017/03/20/14/48/money-2159310_1280.jpg
<sub>*pixabay*</sub>

其實,羅傑斯的看法,我覺得他很精確地點初了法幣的價值,最終來自於政府的武裝力量,也就是說,這貨幣的競爭最主要的關鍵點並不在於誰更方便或是更有效率之類的,而是在於政權以及其後的軍隊武裝力量。

這其實是非常高明的見解。我也不會反對。

不過,對,還是有個but... 

我認為羅傑斯的錯誤在於,他沒能看見,軍隊武裝力量,其實最終還是來自於人民授權,並不是不可改變的。就跟政權可以輪替一樣,軍隊,理論上也是可以被改變的一環。也就是說,國家之所以維繫,靠軍隊共享,貨幣共通,形成政權,這一點,其實是都可以被改變的。只是,需要時間去創造走出一條新的路... 

退而次之,就算法幣不衰退,加密貨幣也還大有發展空間,這歸零之說,似乎成為評論人腦袋是否能夠進入下世紀的判準了... 

再換個說法,我認為法幣們,再幾十年內都不會被取代,就算不努力數位化... 但是,就算沒有加密貨幣... 貨幣的價值交換媒介功能,看來是越來越容易被取代了... 我們只要記好帳,何必用太多貨幣?

這一點,跟加密貨幣無必然關係,倒是跟區塊鏈會有關係。

到時候,法幣也許還有威力,但總是要面對越來越多的挑戰跟競爭了呀~~~~

https://cdn.pixabay.com/photo/2014/12/14/16/05/arm-wrestling-567950_1280.jpg
<sub>*pixabay*</sub>

TL;DR

**比特幣不會歸零**。lol
👍 , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,