去中心化,安全,高性能不可兼具?

View this thread on: d.buzz | hive.blog | peakd.com | ecency.com
·@eos123·
0.000 HBD
去中心化,安全,高性能不可兼具?
去中心化,安全,高性能不可兼具?
-
![eth.jpg](https://steemitimages.com/DQmaGidAfxQuUTKoHRxFmEV2uskHQSwCSj19WjxyYLPVZ7n/eth.jpg)

今天某大V说:

去中心化,安全,高性能不可兼得。
-

----------------------------------------------
其中提到:

BTC是 去中心化,安全的,牺牲了高性能。



EOS是 安全,高性能的,不是去中心化的。



这个 区 块链不可能三角 理论很流行。



其实,这里面也许有一点还没有想清楚。



去中心化 不就是实现 安全 的一个手段吗?



去中心化和安全 是绑在一起的!



事实是:

去中心化等级越高,安全等级越高。        
-

只是并非线性关系,存在边际效用递减。

--------------------------------

去中心化,这里有一个容易让人误解的地方:

区块链系统 并不是 无中心的系统!

区块链系统 是多中心的系统!
-
每一个全节点都是一个中心。


传统的系统是单中心的,容错抗灾能力比较低;

而多中心系统冗余度高,容错抗灾能力比较强。


多中心协作系统实现了一个小目标:超高安全性。

------------------------------------------
真相是,

EOS只是牺牲了 一点点安全性,换来了高效、多功能。
-
不要忽略一个事实

多节点协作需要付出成本,"众口难调".

"超高性能"和"多中心"难以兼得。
-
--------------------------------------------------

重要的事情再说一遍:

区块链是多中心的系统,
-
节点和节点地位对等,
-
而不是 无中心 的系统!
-
👍 , , , ,