问题惯性Problem inertia

View this thread on: d.buzz | hive.blog | peakd.com | ecency.com
·@framethinker·
0.000 HBD
问题惯性Problem inertia
最近开会时总听到老板讲一个词,叫“问题惯性”。

![问题.jpg](https://steemitimages.com/DQmXoBDxnQp9eKfyTekgasyGkMFZqb8DC63gf8J729QTFeE/%E9%97%AE%E9%A2%98.jpg)
怎么说呢,就是已发生的问题具有惯性,这一次发生了,下一次可能还会惯性发生


咋一听还挺有道理啊,其实不然。

惯性是具有一定质量的物体所具有的运动属性。静止也有惯性,运动也有惯性,前提是有质量。那么问题是“问题”有虚拟质量吗?怎么样赋予问题于质量概念呢?

换一种思路,我们看到某一个问题发生了,我们应当分析发生问题的本质原因,从源头消灭它,不然的话,再次发生问题就是必然的,还有会并发问题。

关于赋予“问题”于虚拟质量这个问题,还请高手们给我指导一下,不胜感激。
👍 , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,