CURATION SPI - N. 2

View this thread on: d.buzz | hive.blog | peakd.com | ecency.com
·@girolamomarotta·
0.000 HBD
CURATION SPI - N. 2
<center>![logo curation spi.jpg](https://gateway.ipfs.io/ipfs/Qma1smGRFCCFt828zBPcGRQaep2szcaRRjEiAsw6wvyDpr)
*Logo realizzato da @isakost*</center>
<br>

<div class="text-justify">

## Buongiorno a tutti e benvenuti in **CURATION SPI - N.2!**
<BR>
Apro subito con delle considerazioni e una piccola analisi sull'andamento del nostro progetto.
 
Nonostante siamo solo alla seconda puntata di questa nuova rubrica, proposta in collaborazione con @steempostitalia, ho già potuto registrare un grandissimo interesse e una partecipazione attiva di molti degli utenti coinvolti.

Posso dire che la sfida sia stata accettata e che abbia già raggiunto un obiettivo:

**quello di coinvolgere ed entusiasmare la comunità su un'attività, la curation, che è sempre passata un pochino inosservata e sulla quale veramente in pochi erano informati anche a livello tecnico.**

Quindi, posso dire che stiamo studiando, ci stiamo formando, ma lo stiamo facendo con entusiasmo...divertendoci.

La sfida e le modalità con le quali è stata proposta hanno scatenato osservazioni, idee, piani strategici, confronto...il nostro canale dedicato su Discord #project-curation-spi è esploso ed è stato molto utile a tutti per l'apertura di un confronto su più livelli.

Per prima cosa, una verifica dei risultati parziali, molto importante per acquisire la consapevolezza di aver intrapreso un andamento positivo in fatto di punteggio o coefficiente di curation.
La prima settimana riportava i risultati di un'attività che possiamo considerare ancora precedente all'applicazione di una serie di regole apprese grazie a Curation SPI.
Ed è per questo che, a più riprese, ho voluto sottolineare il concetto che i primi risultati reali si sarebbero materializzati a partire dal secondo, terzo round.

Infatti, come vedremo tra poco, possiamo già notare un grande miglioramento nei dati di coloro che si stanno impegnando in un'attività di curation diversa da quella che solitamente hanno messo in atto.

---

Un altro tema molto dibattuto è quello relativo al possibile vantaggio che avrebbero coloro che votano in manuale e non sono inseriti nel trail del voto ponderato.

Sulla questione mi sono già espresso, ma voglio continuare qui il mio ragionamento in modo che sia ancora più chiaro.

**Voglio specificare che l'ultima delle mie intenzioni è quella di far sì che modifichiate la vostra scelta di voto in funzione di questa gara.**

Credo anche che sarebbe assurdo fare una scelta del genere al solo scopo di avere un punteggio di curation *presumibilmente* migliorato.

*Guardate la luna, non il dito.*

L'obiettivo è quello di incrementare l'interazione, il valore dei nostri post, i curation rewards e soprattutto di far crescere la nostra comunità, come dicevo prima, anche sul profilo tecnico, oltre che su quello dell'ammontare dei nostri wallet.

E devo dire che molti di voi hanno capito perfettamente lo scopo e stanno già approfittando di quest'opportunità per ottenere un beneficio.

Dalle varie conversazioni alle quali ho partecipato sul canale Discord e anche nei commenti dei post precedenti, era venuta fuori l'idea di modificare il format proponendo due classifiche differenti: una per chi vota in manuale e l'altra per chi fa parte del voto ponderato.

La mia risposta è stata questa e ve la riporto testualmente:

>*Voglio capire dopo una settimana effettiva di gara in cui tutti hanno la consapevolezza di partecipare, cosa succede. Dati alla mano, vedremo, capiremo e nel caso, potrei prendere in considerazione la possibilità delle due classifiche. Ma cambiare adesso è prematuro...la competizione ha appena visto la luce...*

<br>Confermo questo mio punto di vista e adesso che vedrete i risultati, potrete anche voi farvi un'idea ancor più completa sulla questione.

Ma poiché il gioco è di tutti e non mi piace imporre decisioni, ma sono molto più contento che partecipiate alla gara in tutte le sue dinamiche, **ho deciso di aprire un piccolo sondaggio.**

Vi spiego che cosa farò.
Lascerò due commenti al post:

- CLASSIFICA UNICA
- DOPPIA CLASSIFICA (ponderato / manuale)

<br>Ognuno di voi potrà votare la soluzione più gradita. E poi, se vorrete, potrete lasciare un commento con le vostre considerazioni sul tema.

Io farò tutte le valutazioni del caso, prenderò visione di tutti i punti di vista e alla fine, vi comunicherò la mia decisione. 

Intanto, per la settimana numero 3, si andrà avanti così.
Se qualcosa cambierà, lo annuncerò nel prossimo post.

Spero possa essere una buona soluzione per arrivare alla migliore delle decisioni e...aspetto le vostre opinioni!!

---

<br>
## **CURATION SPI N.2 : RISULTATI E PREMI**


E adesso, eccoci finalmente ai risultati della nostra seconda settimana di gara.

Innanzitutto, ringrazio sempre Asher @abh12345 per il suo supporto e la sua collaborazione nell'estrazione dei dati.
Vi ricordo di dare un'occhiata alla sua [Curation League](https://steemit.com/engagement/@abh12345/4pswn7-the-curation-and-engagement-leagues-sponsored-by-carlgnash-and-paulag) e al Witness Project @steemcommunity, che lo vede coinvolto insieme a @paulag. 
Vi lascio [qui](https://steemit.com/witness-category/@steemcommunity/introducing-steemcommunity-a-witness-project-by-abh12345-and-paulag) il link al loro post di presentazione.

#### Detto ciò, eccovi la classifica di questo secondo turno di CURATION SPI!!
<br>(I dati sono stati estratti ieri, domenica 13/05/2018 alle ore 11,30 e si riferiscono ai curation rewards ottenuti negli ultimi 7 giorni fino all'ora dell'estrazione)

<center>![curation spi2.png](https://gateway.ipfs.io/ipfs/QmaoY44yTbX96uMJXQErNeNWVg9vzS2irqqjaDWpzLk5pp)
*Immagine di proprietà dell'autore*</center>

Come per Curation SPI N. 1, anche in questo caso, voglio spiegare com'è strutturata la nostra tabella:

- *Nella prima colonna è riportato l'account di riferimento*
- *Nella seconda colonna, abbiamo, per ognuno, lo Steem Power disponibile al momento dell'estrazione del dato*
- *Nella terza colonna, c'è il numero dei voti dati nella settimana analizzata*
- *Nella quarta colonna, l'importo di curation rewards realizzati nei 7 giorni*
- *Nella quinta colonna, la media di rewards ottenuti per ogni voto dato*
- *Nella sesta colonna, troviamo* ***il punteggio di curation*** *(curation rewards su 1000 SP)*

<br>E' proprio quest'ultimo dato che genera la graduatoria, come spiegavo nel [post introduttivo di CURATION SPI](https://steemit.com/ita/@girolamomarotta/curation-spi-post-pilota).
<BR>
<center>**UN GRANDE APPLAUSO AI PRIMI CINQUE CLASSIFICATI!!**</center>

<br>
## *1° POSTO: @VOICEOFF  4 SBD*
## *2° POSTO: @ALEXZICKY  3 SBD*
## *3° POSTO: @KNFITALY  2 SBD*
## *4° POSTO: @GIANLUCCIO  1 SBD*
## *5° POSTO: @SERIALFILLER  0,5 SBD*

<br>
Invariate le prime 3 posizioni, il podio è confermato.
Bravi @voiceoff, @alexzicky e @knfitaly!!

Complimenti a @gianluccio e a @serialfiller per l'ottima crescita e a @ciuoto che non è riuscito ad entrare tra i premiati per un soffio...

Mi congratulo con @voiceoff, il nostro vincitore, anche per un altro ottimo risultato, visto che si è piazzato addirittura al terzo posto nella Curation League di Asher! 

(NDA: Giusto per farvelo notare, dei cinque premiati, 2 sono in manuale e 3 sono nel trail del ponderato...)

Come potete vedere, anche i punteggi stanno salendo e ci avviciniamo al fatidico 3 che potrebbe mettere in gara @steemitri, il *plastico fantastico*!

---

## **CURATION SPI N.3 : LET'S GO!**

E allora proseguiamo e apriamo ufficialmente la terza settimana di CURATION SPI.

Questa è la lista dei partecipanti iscritti:

@sciack
@alexzicky
@amico
@camomilla
@enmaart
@ciuoto
@moncia90
@g-e-m-i-n-i
@heidi71
@thegreenfox
@giu-marcantuono
@giornalista
@voiceoff
@isakost
@stella87s
@marcodobrovich
@mad-runner
@massimoc23
@misia1979
@gruntu
@nawamy
@andreaderrico
@green77
@mondodidave73
@frafiomatale
@gianluccio
@sarabelardo
@komichian
@drago18121996
@serialfiller
@clode
@giolino
@nicola71
@franky4dita
@bariski
@wisher
@marcuz
@knfitaly
@grendelorr
@suryavoice
@giuseppemasala
@deusjudo
@zipsardinia
@stea90
@etn0
@crmilazz
@dexpartacus
@inlakech
@coinchek
@catgio
@pablito

<br>Vi ricordo che potete iscrivervi in qualsiasi momento, lasciando un commento a questo post e tenendo presenti queste poche e semplici regole:

- *E' richiesta l'appartenenza alla community di @steempostitalia*
- *I partecipanti non devono aver venduto o delegato Steem Power negli ultimi 14 giorni*
- *I partecipanti non devono aver iniziato un Power Down*

<br>Potete trovare il regolamento completo e qualche altro consiglio utile in questi post:
- [*1. CURATION SPI - post pilota*](https://steemit.com/ita/@girolamomarotta/curation-spi-post-pilota)
- [*2. CURATION SPI - prime impressioni, ulteriori dettagli e contest LOGO*](https://steemit.com/ita/@girolamomarotta/curation-spi-prime-impressioni-ulteriori-dettagli-e-contest-logo)
- [*3. CURATION SPI - SI PARTE!!*](https://steemit.com/ita/@girolamomarotta/curation-spi-si-parte)

<br>Per qualunque altra necessità, è sempre attivo su Discord, il nostro canale tematico #project-curation-spi
<BR>
---

<br>Benissimo, siamo arrivati alla conclusione del nostro post.


Ringrazio ancora una volta @steempostitalia per il supporto al progetto e vi faccio un grande...grandissimo in bocca al lupo. 


<center> **BUONA CURATION!!!**</center>


<br>

# **CURATION SPI**

<center>![logo curation spi.jpg](https://gateway.ipfs.io/ipfs/Qma1smGRFCCFt828zBPcGRQaep2szcaRRjEiAsw6wvyDpr)
*Logo realizzato da @isakost*</center>
<br>

***GM***
<BR>

<center>![coollogo_com-27908430.gif](https://gateway.ipfs.io/ipfs/QmUeVrFD7pdM45x1oA2dmGs5w75NpoHiorsY3r3FgePoDY)</center>



</div>
👍 , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,