<div class="text-justify">

Al leer el título de esta publicación te puede parecer un total disparate o una especie de *clickbait*, pero la verdad es que en el último siglo este tema ha estado tomando fuerza.


<center>![vivimos.jpg](https://steemitimages.com/DQmSSiWiQxCHRtqeRoRCFD2SbeNyWKuLP2pRqAiDKBEyUZP/vivimos.jpg)
<sub>Diseño de mi autoría, [fuente](http://humanechoes.com/simulation_theory/) de imagen de fondo</sub></center>

A ver, déjame explicarte por qué:

</div>

<div class="pull-right">

<center>https://steemitimages.com/DQmab8tzHWcLR64K4tTWMULiW3CNHD349JoY9LohfdBDoAN/image.png
[Fuente](https://qz.com/921277/a-harvard-physicist-explains-the-problem-with-believing-we-live-in-a-simulation/)</center>

</div>

<div class="text-justify"><p>La tecnología ha avanzado tanto que los humanos hemos logrado crear pequeños mundos y realidades virtuales en videojuegos que a cualquiera le asombrarían. La calidad de la imagen, el detalle y la variedad de actividades en cada escenario es realmente impresionante. Además, estas recreaciones no se han hecho únicamente en videojuegos, académicamente, se realizan muchos experimentos simulados para saber mejor cómo funciona el mundo, cómo se comportan ciertos fenómenos, etc. Esto ha llevado a pensar a muchos científicos que si nosotros pudimos hacer esto ¿quien dice que alguna especie con mucha más inteligencia no haya hecho lo mismo? ¿cómo sabemos que el mundo que nos rodea es real y que no existen seres más avanzados que han creado un mundo perfecto en el que vivamos? </p></div>


>"La probabilidad de que no estemos viviendo en una simulación es una en mil millones"

<div class="text-justify"><p>

Esta frase fue dicha en [2016](https://www.theguardian.com/technology/2016/jun/02/elon-musk-tesla-space-x-paypal-hyperloop-simulation) por el inventor y empresario Elon Musk, quien es conocido por ser cofundador de PayPal, CEO de Tesla Motors y de SpaceX, la empresa privada espacial más importante del mundo, la cual busca explorar y colonizar Marte. 

>"Hace 40 años teníamos el Pong - dos rectángulos y un punto -. Ahora cuarenta años después tenemos simulaciones fotorealistas en 3D con miles de personas jugando simultáneamente y se vuelve mejor cada año. Pronto tendremos realidad virtual y aumentada. Si se asume cualquier tasa de progreso, el juego se convertirá indistinguible de la realidad".

<div class="pull-left">

https://media.giphy.com/media/MC6eSuC3yypCU/giphy.gif
<center>[Fuente](https://giphy.com/gifs/MC6eSuC3yypCU)</center>

</div>

Suena mucho como The Matrix ¿no es cierto? Sin embargo, estos argumentos se encuentran respaldados por Nick Bostrom, filósofo de la Universidad de Oxford conocido por desarrollar la Hipótesis de la Simulación, por exponer algunos riesgos de la superinteligencia y el consecuencialismo, entre otros.</p></div>

De esta hipótesis escéptica ya hablaba Platón, Descartes y los mismos Mayas, aunque apoyado en la visión y conocimientos actuales Bostrom la ha llevado a debate [dentro del campo del transhumanismo](https://es.gizmodo.com/vivimos-en-un-mundo-simulado-programado-por-las-civiliz-1783858411).

### <p>Y bien, ¿qué es lo que dice esta hipótesis?</p>

De acuerdo con Bostrom al menos una de las siguientes [tres proposiciones](http://www.bbc.com/mundo/vert-earth-37355792) es verdadera:

**1. Las civilizaciones inteligentes nunca llegan a desarrollarse a un nivel tan elevado como para producir estas simulaciones, porque quizás se erradican a sí mismas de la faz de la tierra.**

**2. Una civilización llegó a tener la capacidad para hacer simulaciones, pero por alguna razón decidió no hacerlas.**

**3. Hay una alta probabilidad de que estemos viviendo en una simulación.**

Según Bostrom y el astrofísico ganador del Premio Nobel, George Smoot, la más probable es la número 3. Todo esto considerando que sea posible que los humanos pudieran llegar a un nivel avanzado sin autodestruirse en el proceso y que, en el futuro, los mismos estén interesados en simular el pasado, la historia, u otros mundos. 

Como si fuera poco, otro de los argumentos que ayudan a considerar esta hipótesis es que **el universo se comporta matemáticamente, todo encaja perfectamente**, es decir, parece que ha sido diseñado con una precisión impresionante y está compuesto por partículas subatómicas que cuando se les observa desde muy cerca lucen granulosas, como pixeladas.

<div class="pull-right">

<center>https://steemitimages.com/600x200/https://steemitimages.com/DQmcVV7AkKYNxQ9DXB5kVTbW9epwUDqpTnox85Hw98ZyfdJ/image.png
[Fuente](https://es.wikipedia.org/wiki/Mec%C3%A1nica_cu%C3%A1ntica)</center>
</div> 

Además, este planteamiento de la realidad simulada tiene relación con la mecánica cuántica pues, como se ha descubierto, las partículas no tienen estado definido a menos que sean observadas y tienen comportamientos tanto ondulatorios como corpusculares ¿se podría decir entonces que tienen inteligencia y que nos hacen ver sólo lo que queremos ver?

>"Incluso cosas que imaginamos contínuas -tiempo, energía, espacio, volúmen- tienen un límite en su tamaño. Si ese es el caso, entonces nuestro universo es tanto computable, como finito. Esas propiedades permiten que el universo pueda ser simulado. Francamente, si no estamos viviendo en una simulación, es una circunstancia extraordinariamente improbable"

Esto fue dicho por Rich Terrile en una entrevista con [The Guardian](https://www.theguardian.com/technology/2016/oct/11/simulated-world-elon-musk-the-matrix), un científico del Laboratorio de Propulsión Jet de la NASA, el cual también considera que esta simulación sería creada **por los humanos del futuro**.

A pesar de todo esto (y como es de esperar) hay muchos académicos y otros científicos que se muestran muy escépticos y no creen que esta hipótesis pueda ser cierta. Principalmente porque en la actualidad no existe forma de probarla, a menos que se pudiera conseguir simular la mente humana a través de inteligencia artificial, que quizá las máquinas pudieran desarrollar consciencia propia o se encontrara una falla en la realidad simulada. 

Por ahora, la hipótesis luce bastante improbable, sin embargo, ya existen ciertos test que buscan comprobar en muchísimos años si es cierta o no. Por ejemplo, en [2012](https://es.gizmodo.com/vivimos-en-un-mundo-simulado-programado-por-las-civiliz-1783858411) un equipo de la Universidad de Washington empezó a crear un programa que lo pruebe. Según ellos, a través de los superordenadores que existen en la actualidad y que utilizan la cuadrícula de cromodinámica cuántica, pueden simular a una escala muy diminuta y con cierto éxito, partes del universo. Es evidente que pasará muchísimo tiempo antes de que podamos saber si esta hipótesis es correcta, pero mientras tanto, esta información nos sirve para reflexionar sobre nuestro origen y lo que le depara a la raza humana.

<center>https://steemitimages.com/DQmaJwhLDLGLQC29NyZVzqWC163DFRFubAQeEE4PJFpP3L1/image.png
[Fuente](http://hplusmagazine.com/2013/02/10/digital-physics-vs-the-simulation-argument/)</center>

---

###### <center><p>Como siempre, agradezco tu lectura y espero que hayas encontrado interesante mi artículo. Te invito a dejar tus opiniones en los comentarios. Si quieres saber más al respecto te dejo unos documentos bastante interesantes, incluyendo el original de la hipótesis que puedes ver [aquí](https://www.simulation-argument.com/matrix-spanish.html).</p></center>

- [Vivimos en un mundo simulado programado por las civilizaciones del futuro: la teoría Bostrom](https://es.gizmodo.com/vivimos-en-un-mundo-simulado-programado-por-las-civiliz-1783858411)
- [Whoa, Dude, Are We Inside a Computer Right Now?](https://www.vice.com/en_us/article/wdp7pm/whoa-dude-are-we-inside-a-computer-right-now-0000329-v19n9)
- [Los fotones se comportan como onda o partícula según el observador](https://www.tendencias21.net/Los-fotones-se-comportan-como-onda-o-particula-segun-el-observador_a1408.html)
- [Is our world a simulation? Why some scientists say it's more likely than not](https://www.theguardian.com/technology/2016/oct/11/simulated-world-elon-musk-the-matrix)
- [Realidad simulada](https://es.wikipedia.org/wiki/Realidad_simulada)

---

##### <center><p>Algunos de mis artículos destacados:</p></center>

- **[Estereotipos de género: ¿por qué un niño no puede jugar con una muñeca?](https://steemit.com/spanish/@ibaf04/estereotipos-de-genero-por-que-un-nino-no-puede-jugar-con-una-muneca)**
- **[¿Por qué los venezolanos gastamos en chucherías y dulces si estamos en crisis económica?](https://steemit.com/spanish/@ibaf04/por-que-los-venezolanos-gastamos-en-chucherias-si-estamos-en-crisis-economica)**
- **[Cómo cambiar el tamaño de las imágenes en Steemit SIN APLICACIONES O PÁGINAS EXTERNAS (Actualización)](https://steemit.com/spanish/@ibaf04/como-cambiar-el-tamano-de-las-imagenes-en-steemit-sin-aplicaciones-o-paginas-externas-actualizacion)**
- **[Relato de una procrastinadora](https://steemit.com/spanish/@ibaf04/relato-de-una-procrastinadora)**

---

![@ibaf04 (1).jpg](https://steemitimages.com/DQmcawW4Qo8FYy8GZYoLTaZnMfkhiJskro48dSehuv8Zwit/%40ibaf04%20(1).jpg)