![main-qimg-ee190aa64ed44243c7da89a25023bdf7.png](https://steemitimages.com/DQmUbBkxFn4SgkoXQqjZ8bV7ShvA2THhjN2VzmP2sHKrdxW/main-qimg-ee190aa64ed44243c7da89a25023bdf7.png)
######
#### 이더리움 기반, 혹은 수수료 부가형 플랫폼의 DAPP 들에 투자 하지 않는 이유
######
스테이터스 네트워크(SNT)라는 코인이 급등세를 보이고 있습니다. 하지만, 저는 이 코인을 살 이유도 없을 뿐더러 앞으로도 살 의향이 쭈욱 없을 것 같습니다.


사실 저는 이더리움 기반 DAPP 중 특히 B2C 기반의 소프트웨어에 투자하는 것을 극히 꺼립니다. 이런 이유는 사실 굉장히 단순합니다. 이더리움의 블록체인 생태계는 이런 소비자 대상 어플리케이션 시장에서는 선호되지 못할 것이라고 생각하기 때문입니다.

이더리움은 기본적으로 네트워크 트랜잭션에 소요되는 수수료를 Gas 라는 이름으로 지불받습니다. 수수료 자체를 부정적으로 보진 않습니다. 하지만, 지불 주체인 트랜잭션 사용자들에게 서비스 이용료를 과금하는 방식에서는 회의적인데 Dapp 들은 이더리움 위에서 트랜잭션을 만드는 행위가 핵심으로 자리잡기 때문에 이 문제에서 자유로울 수 없습니다.

###### 친수요자 서비스 그리고 서비스 품질과 경쟁력을 따질 것
######
소비자들은 서비스 이용의 주체로서 특정 서비스의 비교에서 최우선적으로 서비스의 질과 이용 가격을 따지게됩니다. 동일한 서비스라면 더 경쟁력 있는 쪽은 필연적으로 무료 서비스를 제공하는 측, 혹은 더 저렴한 사용료를 지불하는 측이 될겁니다.

이더리움 뿐만이 아니라 다양한 Dapp 들이 운용되는 플랫폼들을 살펴보실 때, 그리고 그 위에서 동작하는 Dapp 을 살펴보실 때에는 이러한 서비스 경쟁력을 살펴보시길 권합니다. 

예를 들어 단순 송금 기능에서 비트코인의 수수료가 최근 문제시되고 있기도한데, Dapp 을 사용하는 자체에 대해서 매 트랜잭션 이벤트 발생시 네트워크 사용료로 일정량을 지불해야한다는 것은 일종의 아킬레스건이 될 수 있습니다.

P.S 블록체인 코인들의 가격과 백서상 휘왕찬란한 미사여구와 단순히 마케팅 용으로 사용되는 배경에 현혹되지 마시길. 실제로 서비스가 현실 속에서 출시되었을 때 살아남을 수 있는 경쟁력을 갖춘 기술에 투자하시기 바랍니다. 그런 것들이야 말로 버블 속에서 최후까지 살아남는 구글과 아마존이 될 겁니다.