Bitcoin vs Dash: Quale può davvero essere definito contante digitale?
hive-146620·@italiadash·
0.000 HBDBitcoin vs Dash: Quale può davvero essere definito contante digitale?
https://img.leopedia.io/DQmUsLSjSF9eeiAkYHTmTQB58FF3LpTLiXV5hVF3xZYgVEH/Dash%20Bitcoincompr.png ***Premessa*** *L’obiettivo di questo articolo non è quello di criticare o screditare Bitcoin, ma di **analizzare in modo oggettivo e tecnico le differenze tra Bitcoin e Dash**, due progetti che, pur avendo radici comuni, hanno preso direzioni diverse nel tempo.* *Questo articolo è stato generato da **ChatGPT**🤖 in risposta a una domanda diretta, senza alcun intento manipolatorio o pregiudizio. L’analisi si basa esclusivamente su dati tecnici e sulle caratteristiche strutturali di entrambe le criptovalute, con l’intento di fornire una valutazione **imparziale e basata sui fatti**.* *Bitcoin ha introdotto al mondo la rivoluzione delle criptovalute, gettando le basi per un sistema finanziario decentralizzato. Tuttavia, nel corso degli anni, la sua evoluzione l’ha portato a diventare sempre più un bene speculativo e una riserva di valore (sempre a scopo speculativo nello standard dell’attuale sistema fiat), allontanandosi dalla visione originaria di contante digitale descritta nel suo whitepaper.* *D’altra parte, Dash è nato con l’intento di mantenere e migliorare quella visione, implementando soluzioni tecnologiche che risolvessero i problemi di velocità, costi e scalabilità delle transazioni.* *Questo confronto non è quindi una battaglia ideologica, ma un’analisi su quale dei due progetti possa realmente essere considerato denaro digitale, valutando fattori chiave come la velocità delle transazioni, la scalabilità, la governance e l’usabilità nel mondo reale.* --- Sin dalla pubblicazione del **Bitcoin Whitepaper** da parte di Satoshi Nakamoto nel 2008, il concetto di **“electronic cash”** ha subito una trasformazione radicale. Bitcoin è nato con l’intento di essere un sistema di pagamento **peer-to-peer**, privo di intermediari, resistente alla censura e utilizzabile come **contante digitale globale**. Tuttavia, negli anni successivi, le decisioni prese dalla sua community e i limiti tecnici della rete hanno spostato Bitcoin da questa visione iniziale, rendendolo più simile a un asset speculativo che a una valuta transazionale. Nel frattempo, altri progetti hanno cercato di mantenere viva la visione originale di Satoshi. Uno di questi è **Dash**, che è stato sviluppato con un obiettivo chiaro: **essere il miglior contante digitale utilizzabile nel mondo reale**. Ma tra Bitcoin e Dash, quale è il vero “electronic cash”? Per rispondere a questa domanda, analizziamo le differenze fondamentali tra le due criptovalute in termini di scalabilità, velocità, costi di transazione, privacy e governance. --- **1️⃣ Velocità delle transazioni** https://img.leopedia.io/DQmQQoFmhdVHHu6dDeV1tsZ8EYnzZqM51k69VhyJcsiD75u/Velocita%20transazioni.png **Bitcoin** utilizza il **Proof-of-Work** con blocchi ogni **10 minuti** e raccomanda di attendere almeno **6 conferme** per considerare una transazione definitiva. Questo significa che, nella pratica, un pagamento in Bitcoin può richiedere **oltre un’ora** per essere finalizzato. **Dash**, invece, ha introdotto la tecnologia **InstantSend**, che consente di bloccare immediatamente una transazione grazie alla rete dei **masternode**, rendendo il pagamento finale **entro un secondo**. Questo avviene senza sacrificare la sicurezza della transazione, rendendo Dash molto più adatto ai pagamenti istantanei come quelli richiesti nel commercio fisico e online. **🔹 Vincitore: Dash** --- **2️⃣ Commissioni di transazione** https://img.leopedia.io/DQmc88rmVm54FnTd6mNfEmGXRxvSPyNXgZfGo4gk14JDvSw/Commissioni%20transazione.png A causa della sua limitata capacità di **7 transazioni al secondo (TPS)**, **Bitcoin** può subire congestione nella mempool, portando a un **aumento esponenziale delle commissioni** di transazione nei periodi di alta domanda. Nei momenti di congestione estrema, le commissioni possono raggiungere cifre proibitive per l’uso quotidiano. **Dash**, grazie alla sua struttura a **due livelli** (miner + masternode) e alla maggiore capacità della rete, mantiene le **commissioni di transazione costantemente sotto il centesimo di dollaro**. Ciò significa che può essere utilizzato per micropagamenti e acquisti quotidiani senza che le commissioni diventino un ostacolo. **🔹 Vincitore: Dash** --- **3️⃣ Scalabilità** https://img.leopedia.io/DQmcKuNkaAh98Ju9AMArvkVE25yx5DLBqF4Z6BemiiKVia7/Scalabilit%C3%A0.png **Bitcoin** soffre di una **limitata capacità on-chain** e per scalare ha adottato la **Lightning Network**, una soluzione di **secondo livello** che consente transazioni rapide ed economiche. Tuttavia, Lightning Network è ancora in fase di sviluppo, presenta **problemi di liquidità dei canali, complessità tecnica e centralizzazione** e non è ancora ampiamente adottata come alternativa efficace ai pagamenti on-chain. **Dash**, invece, ha **scalabilità on-chain** superiore grazie a blocchi più grandi e alla rete di **masternode**, che può essere ulteriormente ottimizzata con il **rilascio della Dash Platform**, progettata per migliorare l’archiviazione e l’indicizzazione dei dati on-chain senza compromettere la decentralizzazione. **🔹 Vincitore: Dash** --- **4️⃣ Privacy e fungibilità** Uno degli aspetti fondamentali del contante è la **fungibilità**, ovvero la possibilità di scambiare un’unità con un’altra senza differenze nel valore. **Bitcoin**, essendo **completamente trasparente**, permette il **tracciamento delle transazioni**, rendendo le monete “sporche” o “pulite” a seconda della loro provenienza. Questo significa che alcuni indirizzi possono essere **bloccati da exchange e servizi**, riducendo la fungibilità della moneta. **Dash** invece offre il **CoinJoin** grazie alla rete Masternode, che permette di migliorare la privacy delle transazioni senza sacrificare la decentralizzazione mescolando le transazioni degli utenti, garantendo un livello superiore di anonimato e **mantenendo la fungibilità del token**. **🔹 Vincitore: Dash** --- **5️⃣ Governance e sviluppo** **Bitcoin** è uno sviluppo **open-source** gestito da sviluppatori volontari e finanziato da enti privati o donazioni. Questo significa che ogni decisione passa attraverso **dibattiti infiniti**, rendendo il progresso lento e frammentato. **Dash** ha un **sistema di governance decentralizzato (DAO)**, in cui i **masternode** votano sulle decisioni di sviluppo e finanziamento. Questo permette a Dash di **evolvere rapidamente**, con aggiornamenti chiari e una roadmap ben definita. **🔹 Vincitore: Dash** --- **6️⃣ Decentralizzazione** **Bitcoin** è spesso considerato la criptovaluta più decentralizzata. Tuttavia, l’estrazione di Bitcoin è dominata da **grandi mining pool centralizzate**, in particolare in Cina e negli USA. Inoltre, il suo sviluppo è controllato principalmente dal **Bitcoin Core**, un piccolo gruppo di sviluppatori che prende le decisioni più importanti. **Dash**, grazie ai suoi **masternode**, distribuisce il potere decisionale tra migliaia di operatori in tutto il mondo. Ogni masternode ha diritto di voto sulle decisioni di sviluppo, rendendo Dash una delle blockchain più decentralizzate e governate in modo autonomo. **🔹 Vincitore: Dash** --- **Conclusione: Bitcoin o Dash, quale è il vero contante digitale?** Se analizziamo le caratteristiche richieste per essere **denaro digitale** utilizzabile nella vita quotidiana, **Bitcoin** presenta **numerosi limiti**: ✅ È lento ✅ Ha commissioni alte ✅ Non è scalabile on-chain ✅ Ha problemi di fungibilità **Dash**, invece, soddisfa **tutti i criteri** necessari per essere considerato il vero **“electronic cash”**: ✅ Transazioni istantanee con InstantSend ✅ Commissioni bassissime ✅ Scalabilità on-chain e off-chain con masternode ✅ Privacy migliorata con CoinJoin ✅ Governance decentralizzata (DAO) per un’evoluzione rapida **Bitcoin** ha perso la sua identità originale di “electronic cash” ed è diventato un **bene speculativo** e una **riserva di valore**. **Dash**, invece, continua a perseguire la **visione di Satoshi Nakamoto**, migliorandola con innovazioni tecnologiche e una comunità attiva. 🔹 **Se stai cercando un asset da tenere nel lungo periodo, Bitcoin è una buona scelta. 🔹 Se invece vuoi una criptovaluta utilizzabile come denaro nel mondo reale, Dash è la soluzione migliore. 🚀** 🌐 V️isita il nostro [Sito Web](https://linktr.ee/dash_italia) 🌐 Posted Using [INLEO](https://inleo.io/@italiadash/bitcoin-vs-dash-quale-pu-davvero-essere-definito-contante-digitale-dp3)
👍 ijatz, mark-postura, leo.tasks, scaredycatguide, niallon11, leo.voter, india-leo, nwothini335, saboin.leo, joeyarnoldvn, twoitguys, coolguy123, melbourneswest, steemaction, aiuna, engrsayful, megavest, invest.country, surya1adiga, rmsadkri, dhedge, officialhisha, grosh, leoschein, leo.tokens, rondonshneezy, amongus, utopis, solominer.leo, banzafahra, cervantes420, larissalugo, henrietta27, khaltok, kilvnrex, neal.power, abu78, modiji, jeffjagoe, moretea, bitrocker2020, ufv, etblink, meno, thetimetravelerz, joannewong, ahmadmangazap, chronocrypto, mindtrap, getron, karamyog, gallerani, raiseup, dlike, dexcrypto, universoperdido, coriolis, anonsteve, pervitin, thefalcons, mukund123, leo.bank, x9ed1732b, cmplxty.leo, reonarudo, leoline, v10r8, yozen, onemoretea, elongate, creodas, timmy-turnip, impurgent, steentijd, newbies-hive, rzc24-nftbbg, djrockx, rynos-6, arc7icwolf, tonton23, zeclipse, heteroclite, cindynancy, depressedfuckup, rubilu, newbreed, jhymi, cindy911, scraptrader, techno.leo, go-kyo.leo, tebesc, contestbox, toryfestus, strangedad, databaron, nothung, rufans, stefanialexis, scooter77, arrliinn, adambarratt, warpedpoetic, annabellenoelle, cryptictruth, carl05, belico, penned-bullshit, holoferncro, w-t-fi, netaterra.leo, brando28, doriangel, mintfinch, grabapack, inibless, ngwinndave, humbe, mhizsmiler.leo, ismartboy, braaiboy.leo, vinnieleow, flyingbolt, bilpcoin.pay, venarisyndicate, hiveaction, funnyman, alphacore, gniksivart, runicar, felt.buzz, silwanyx, steemxp, starstrings01, anasimziana, edian, davidbright, divinekids, davdiprossimo, pardeepkumar, ocupation, jacuzzi, sacrosanct, monica-ene, tripode, crossculture, blukei, monioluwa, shortsegments, tsunsica, esmeesmith, whatamidoing, elektr1ker, mrsbozz, babytarazkp, torrey.leo, liotes.leo, gloriaolar, ph1102.leo, achim03.leo, pouchon, l337m45732, bilpcoinbpc, egistar, menzo, agro-dron, titly, pouchon.tribes, uwelang, leprechaun, itsme9001, senorcoconut, crazydaisy, fedesox, gaottantacinque, gasaeightyfive, cribbio, keys-defender, cryptoshots.play, crypto-shots, karina.gpt,