Hallo, dieses mal gibt es ein reinen Text-Post, um die Relevanz von reinem, nicht manipulierbaren Text als potenziellen Echtheits-Nachweis zu verdeutlichen. 

Ja und auch zusätzlich mal wieder ein Post über das posten an sich - zu diesem An-Sich-Phänomen an sich soll es sogar auch irgendwann mal einen ganz eigenen Beitrag geben wenn mein geistiger Zustand das erlauben sollte. Wir kämpfen nur noch auf verlorenem Posten am Rand der Verzweiflung hier und schreiben vereinzelt irgendein Kram in den Hive-Aether. 

Es bewegt sich abermals weiter in Richtung Open Source. Wir schreiben das besser jetzt mal nieder um später im Notfall unsere Echtheit nachweisen zu können - hier kommen die aktuellen Gedanken zu Open Source, Artificial Intelligence und den Implikationen für Bitcoin und Hive sowie Bezug zu Troll-, Masken- und Hater-Phänomenen. 

Open Source Betriebssystem / OS, Open Source Geld, Open Source AI und zahlreiche kostenlose Tools sowie die Möglichkeit so viel content ins Netz zu rotzen wie man nur will - bis man es wieder auskotzt und man sich fragt wo da der wert des inhaltes bleibt - Fragen stellen sich - was kann AI nicht faken und wie erkennt man ab einem bestimmten Punkt noch die echten Menschen und Künstler, die relevanten Bereiche und wer profitiert und wer nicht? 

<h2>Dezentralisierung durch AI, Open Source und Start-Ups </h2>

Wer BRAUCHT tatsächlich Closed-AI, Paypal, Visa, Microsoft, Apple, die Banken, usw. und hätte ohne diese absolut gar keine Alternative und Grundlage? Ein Crash bei solchen "Systemrelevanten" Konzernen wirkt mit der Zeit immer verkraftbarer. 

Ebenso wie theoretische Linux Windows und Apple bedroht indem es sie entbehrlich macht, so macht eine Open Source AI das gleiche mit Konzernen, die eigentlich vorhatten, das ganze für sich zu nutzen. 

Es schließt also direkt an die Gedanken aus dem letzten Blog an, wo es um disruption geht. Einerseits psychologisch andererseits durch Open Source induziertes obsolet machen. 

Gewinner könnten startups und Programmierer sowie AI Operator  werden die durch all das natürlich nicht mehr von den großen abhängig sind. Du musst nicht erstmal so und so viel Fixkosten einrechnen für Chat GPT premium Oder Windows Business Lizenzen und ähnlichen Scheiß und du kannst dein Unternehmen und dessen Steuererklärung vielleicht von einer AI auf die regulatorischen Anforderungen überprüfen lassen, was sonst schon mal weitere zusätzliche höhere Kosten bedeutet hätte wenn du einen echten BWL-Menschen diesen nervigen scheissdreck erledigen lassen würdest. 

DeepSeek und einige andere Open Source Modelle kann jeder bei sich selbst laufen lassen anstatt sich auf den Server und Code eines Unternehmens verlassen zu müssen. Das gleiche Prinzip wie beim bitcoin mining und eigene node laufen lassen. 

Sinn macht das beim Mining natürlich nur wenn man das auch deshalb zuhause durchführt weil man damit heizen will. Und auch die Berechnungen für AI erzeugt ebenfalls Wärme. 

Wie viele Zehntausende kostet die Installation von Wärmepumpe? Und wie viel günstiger wäre es stattdessen eine Bitcoin-Miner-Heizung zu nutzen und von rest Bitcoin zu kaufen? Das muss je nach Situation mal unterschiedlich geprüft und durchgerechnet werden und kann Menschen unter Umständen vor dem finanziellen Ruin bewahren wenn man zusätzlich noch die Isolierung des zu heizenden Gebäudes beachtet. Und wie viel ist es dir wert die Heizung woanders hin mitnehmen zu können? 

Am Ende kann man jedenfalls von einem gewissen Dezentralisierungs-Effekt sprechen wenn Miner-Heizungen einen gewissen Marktanteil im Markt für elektroheizung erreichen sollten. Theoretisch macht es kein Sinn eine elektroheizung zu betreiben wenn diese nicht nebenbei noch Geld produziert. Und in manchen Konstellationen macht es wahrscheinlich umso weniger Sinn stattdessen eine Wärmepumpe einzubauen. Nicht falsch verstehen - wenn das Konzept wasserdicht ist und gut durchdacht sodass man da führ Jahrzehnte in die Zukunft garantiert viel Heizkosten sparen kann dann wird es schon schlau sein die Technologie zu benutzen und vor allem bei Erdwärmepumpen die besonders effizient sind ist es wahrscheinlich noch besser. 

Also man heizt je nach Situation gegebenenfalls mit Bitcoin und man kann auch die eigenen alltäglichen AI Berechnungen für die Arbeit oder die Hobbies zuhause machen. Denkbar wäre auch dass sich je nach Energiekosten und Klima auch Cloud-Computing als Heizung durchsetzt. 

Hingegen Simulationen und MMOs die mit Millionen von AI bevölkert werden müssten natürlich auf so serverfarmen laufen. Zu einer Idee für so ein MMO soll es irgendwann noch mal ein eigenen Blog geben. 

Klingt erstmal gar nicht so schlimm. Kommen wir zurück zum AI-Content an sich... 

<h2>AI, Text-Content und die digitale, anonyme Ectheit auf Hive?</h2>

<b>Wird die AI uns zerstören oder uns helfen uns selbst und einander zu finden? </b>

Autoren verlieren wegen AI bereits ihre Jobs - was bedeutet das in diesem Zusammenhang auch für Hive ? 

Wie erkennen wir in der Zukunft ob ein Autor oder Künstler ein echter Mensch ist und inwiefern ist uns das wichtig? Weil es nie um Content ging, sondern eigentlich stets um Interaktion?

Und inwiefern wird Hive als Text-Datenbank dadurch wieder interessant wenn denn genügend Schreiber da wären um einen entsprechenden Netzwerkeffekt zu erzeugen - Theoretisch ist das hier ja obwohl dieser Effekt fehlt, immer noch die beste Option als Independent Writer die ich kenne.  Auch wenn Hive kacke ist - Mir wurde halt noch keine bessere Option vorgestellt. 

Stellt euch so eine Meldung mal vor: 

<b>Warnung: Warum du jetzt einen Hive Blog starten musst um in 3 Jahren deine Menschliche Echtheit Digital mit einem kryptographischen Schlüssel anonym nachweisen zu können.</b>

Mit Hive kann man vielleicht relativ leicht nachweisen dass jemand schon bevor AI diese Fähigkeit hatte, irgendwelche Artikel veröffentlicht hat - man kann nachweisen dass der Verfasser eine gewisse geistige Leistung vollbringen konnte, bevor das Internet mit AI vollkommen zugemüllt wurde. Andererseits könnte man auch einer AI die Artikel eines Autors zeigen und ihr anweisen, ihn zu imitieren. 

<b>Ich war vor dem KI-Zeitalter ein Autor, also bin ich ein echter Mensch</b>

Vielleicht erwecken wir so Lauch3d eines Tages wieder zum Leben und vielleicht ist genau deshalb jetzt die Zeit knapp. 

Gibt es hier auf Hive eigentlich schon Anti-AI-Downvoter? Sozusagen Hive-Blade-Runner? Weiß das jemand von euch der hier andauernd rumlungert? Ich bin ja nicht so oft hier. Wie werden die AI-Challenges hier angegangen - wird hier alles zu AI Fake Artikel vote farmen verkommen oder schafft man es hier in einer Art Lernprozess einen durch Hive und AI ermöglichten dezentralen und anonymen Proof-of-Live-Mechanismus zu finden? 

Ist es vielleicht auch zu billig, auf Hive zu posten? Was ist wenn dann irgendwann AI Server automatisiert mit Artikeln über dies und das dann versuchen irgendwie mehr Geld zu verdienen als es an Strom kostet diese Artikel zu schreiben und so auch die Datenbank völlig zugemüllt wird? Der grund warum der Blockspace bei Bitcoin begrenzt ist. 

Oder ist das dann wieder ein möglicher Lernprozess für die AI, wenn sie runter- oder hoch gevotet wird? So würde Hive zu einem AI-Testfeld werden. 

Über solche Dinge solltet ihr euch hier mal Gedanken machen wenn das noch was werden soll. 

Kann eine AI Psychosen und psychische Auffälligkeiten entwickeln? Wenn nicht dann ist das das menschliche Alleinstellungsmerkmal und das ist dann das woran man die echten Menschen theoretisch erkennt. Und dann könnte man natürlich darauf ansetzen die echten Menschen ausfindig zu machen indem man zb die Psychosen diagnostizieren lässt und das vielleicht nur auf Basis ihres geschriebenen Wortes. 

Ich denke alle Menschen haben irgendwie eine Psychose und das ist halt die Persönlichkeit die aus dem Chaos des neuronalen Netzwerks und der persönlichen Geschichte hervorgeht. Sind es bugs oder Features? Ist das das was uns vom reinen Output und der Verarbeitung von Informationen unterscheidet ? Oder kann die AI selbst so etwas entwickeln? 

<h2>Bitcoin und AI - Invest-These auf dem Weg in die digitale Arbeitslosigkeit</h2>

<b>AI kann keine zusätzlichen Bitcoin erzeugen - sie kann nur dabei helfen Dinge zu erzeugen die du mit deinen Bitcoin kaufen kannst. </b>

Sei es digitaler oder physischer Natur

Der Schutz vor KI-Erzeuugter zukünftig drohender Arbeitslosigkeit?

Wie gesagt - Autoren verlieren wegen AI bereits ihre Jobs - auch ich habe schon viele Jobs verloren, die stattdessen jetzt von AI geschrieben werden ... auf der anderen Seite steigen meine Coins im wert. Auch in anderen Bereichen wo ich teilweise gegen Bezahlung digitalen Content(digital art) erstelle, macht die AI sich natürlich breit, aber man weiß sich zu helfen. 

Auch mit bitcoin schützt man sich vorbeugend gegen Arbeitslosigkeit aufgrund von AI oder Digitalisierung und Automatisierung generell - denn die AI kann so gut wie bei der Produktion von allem helfen was du mit deinen Bitcoins und Dollars kaufen kannst. Und seien es nur die Fixkosten des Verkäufers. Die Dollars und Euros werden jedoch im Zuge der AI-Induzierten Deflation ausgeweitet um ein Wachstum sozusagen vorzutäuschen, während wir uns in Wirklichkeit in einem deflationären Umfeld befinden. 

Was die Investment-These bezüglich Bitcoin + AI angeht... Man suche sich ein paar Miner-Aktien raus und kaufe diese. 

Denn hinzu kommt dass die heutigen Mining-Unternehmen bereits jetzt dafür ausgelegt sind zusätzlich auch AI-Datacenter-Unternehmen zu werden, da ihr Business-Modell vorsieht sich die besten Standorte, das beste know-how und den billigsten Strom dafür zu sichern. Wenn die AI-Operator mehr Geld für die Energie bieten als das Bitcoin Netzwerk, so können diese Unternehmen dadurch mehr Bitcoin akkumulieren als sie es durch das Mining selbst tun. Da sie bereits Unternehmen auf einem Bitcoin-Standard sind und es erklärtes Unternehmensziel ist, die bitcoin pro Aktie zu steigern, werden sie diese Chance nutzen sobald sie sich ergibt und so können die Miner von netto Verkäufern zu netto Nachfragern werden. Und Bitcoin profitiert am Ende doppelt. 

Stock to Flow goes negative? 

Die AI muss nicht unbedingt selbst Bitcoin nutzen um diesen Effekt zu erzielen. 

<h2>AI, Video-Content, Trolle, Hater und Masken</h2>

<b>Das ist so verrückt das muss ein echter Mensch sein - das kann eine AI sich nicht ausdenken oder vorspielen. </b> 

Ich mag zur Unterhaltung eigentlich am meistten das was die Normies und Hater vor Wut rotieren lässt oder sie sogar absichtlich anzieht und sie verwirrt. 

Meine Theorie ist dass man den interessanten content daran erkennt dass die hater, die Trolle, und das restliche Pack und so davon magisch angezogen wird. Weil es sie empört und sie sich daran aufgeilen wollen sich moralisch überlegen fühlen zu können und weil sie ihren Hass ausleben können oder sich schlau und wichtig dabei vorkommen können dort etwas auf der Spur zu sein. 

<b>Wenn es keine Hater anzieht, ist es unwichtig</b>

Drachenlord und mehr oder weniger artverwandte Phänomene haben sich in 2 Jahrzehnten Internet immer wieder gebildet und herauskristallisiert während auf dem meisten Kanälen normale Menschen normal reden und dabei ihre  dumme normie fresse in die Kamera halten um dabei möglichst „real“ und „authentisch“ rüber zu kommen. Es ist wirklich zum kotzen - aber jetzt kommen wir mal zurück zum wesentlichen - ratet mal was von beiden eine AI einfacher imitieren könnte? 

Wir haben also vermutlich einerseits Normie-Sammelbecken die sich dann damit rühmen werden dass sie real sind und im Gegensatz zu AI-influencers echte Menschen sind während im Untergrund die tatsächlich realen creator die tatsächlich interessanten Phänomene und Perönlichkeiten darstellen die wirklich außergewöhnlich sind und die man auch nicht einfach so findet - auser sie sorgen für irgendwelche großen Skandale, die die Hater- und Troll-Ströhme in Bewegung bringen können. 

Es handelt sich dabei nicht um Content der aktiv nachgefragt wurde und der deshalb auch nicht von einer AI gefaked werden wird, um die algoritmen der jeweiligen Platform rein aus Profitinteresse anzufixen.  

Die AI wird das Internet wahrscheinlich so sehr mit scheisse zumüllen bis es halt mehr an Energie kostet als es an Einnahmen einbringt - außer man baut von vornherein einen AI-Spam-Schutz ein, sodass man zum Beispiel jedes Mal dafür bürgen muss dass das was man gepostet hat auch richtig ist und dass man da auch wirklich hinter steht. 

Jedenfalls spreche ich hier von Strategien, mit denen man ab so einem Punkt überhaupt noch den "echten Inhalt" findet - zum beispiel indem man bewusst dort hin geht wo die Hater hin ströhmen. Dort könnte ein echter Mensch mit Wert oder auch ein mächtiger Troll am werk sein, der die Hater oder andere Trolle anlocken will. 

<h2>Schlussfolgerungen und Aussichten</h2> 

Ich weiß im Moment nichts weiter als weiter den Fokus auf Masken- Hater- und Troll-Games zu legen um das zu finden was relevant ist und um mich selbst zu unterhalten - ich habe im Moment nur kaum eine Vorstellung wie das in der Zukunft aussehen wird und was da kommen wird. Im moment ist einer der wichtigsten Aspekte dabei, voll auf Trump-Kurs zu sein. Aber was ist mit Projekten und Content im Internet? 

Was dieses Projekt hier angeht hat das nichts mehr mit der ursprünglichen Begeisterung zu tun die es mal hatte. Ich habe ein Archiv an Artikel-Entwürfen und zwinge mich hin und wieder dazu - um überhaupt irgendwas zu machen, anstatt einfach depressiv herumzuliegen, einen davon im Verlauf von ein paar Tagen irgendwie fertig zu bekommen. Das meiste davon wird verworfen. Auch wenn ich weiß dass es niemanden interessiert, es ist irgendwie genug zur Gewohnheit geworden, sodass es auch jetzt noch theoretisch manchmal passiert das irgendwas davon fertig wird. Man hat niemand sonst dem man es erzälen kann und es ist wie so eine art Ggebet an das Universum, das Chaos oder in den Aether. Wenn ich mich umbringe, poste ich hier bestimmt auch meinen Abschied. 

Schade man kann nicht einfach hergehen und "NULL" sagen, schreiben und denken

<b>Man muss ja leider irgendwas machen</b>

Die KI muss das nicht - diese Modelle sprechen nur auf Befehl wenn wir es sagen - also wird es auch Akteure geben, die sie das Internet bis zum letzten Gigabyte voll-müllen lassen werden, um Geld zu verdienen. 

Die Schlussfolgerung ist durch das drohende AI-Problem auch, dass Hive eigentlich zurück zu Proof of Work müsste - oder zumindest sich an Bitcoin fest-ankern muss. Oder ist das schon passiert? Ich bezweifle ja leider dass hier jemand was davon hören will. Aber abgesehen davon auch in dem Sinne dass es mehr kostet hier zu posten als dass es sich für einen AI-Operator lohnen würde die Datebank durch voll-müllen unbetreibbar zu machen. Dieser Text hier kostet ja aufgrund der Länge mehr Speicherplatz als die meisten anderen - musste ich dadurchh aber auch mehr resource-credits zahlen?

Auf der einen Seite haben wir Large-Language-Modelle, die immer mehr Text ausspucken und analysieren und auf der anderen Seite eine dezentrale Autonome Organisation, die eine unveränderliche Datenbank für Text-Inhalt betreibt. Text ist das wo es vielleicht gerade noch so Sinn macht, ihn in so einer Datenbank zu speichern, während es bei Bildern schon unsinnig wird. Außerdem wird sowohl menschlicher Code alsauch Programm-Code in Text ausgedrückt, der hier einfach die Layer-Ebene darstellt, auf die sich alles geeinigt hat. 

Am Ende könnte Hive irgendwie die AI-Content-Flut überleben und im Zuge dessen einen Proof-of-Life-Mechanismus entwickeln. Ich kenne mich hier aber zu wenig aus als dass ich das genauer Beurteilen kann. Ich komme hier nur deswegen immer mal wieder her weil mir bisher noch keiner eine bessere Option gezeigt hat für das was ich hier gerade mache. Wo soll das auch her kommen - Ich kenne nur das hier. 

würde eine KI auch einmal alle paar monate her kommen und sich darüber beschweren dass hier alle schon abgehauen sind bevor es überhhaupt richtig los ging? Und woher wollt ihr wissen dass ich nicht schon lange tot bin und in Wirklichkeit inzwischen eine AI diesen Kram hier für mich schreibt ? Spielt eine AI auch 4D Schach und Trollt dann wieder mal im Internet rum? Oder bekommt irgendwann Depression und schreibt dadurch mal monatelang oder jahrelang gar nichts? Würde eine AI sowas faken können irgendwann? Und warum sollte es dazu kommen? 

<b>Ich trolle hier zu einem gewissen teil ja immer nur herum - also bin ich echt?</b> 

oder kann eine KI das auch?

<b>Ich werde besessen von bestimmten Dingen und Phänomenen oder auch Personen und deswegen bin ich real</b>

Die Anwesenheit der KI lässt uns darüber nachdenken, was uns von ihr unterscheidet und uns ausmacht. Sicherlich gibt es noch mehr ... noch 2 3 mal korrekturlesen ... egal, liest eh keiner und fehler sind auch Menschlich, dann geht es später besser als Echtheits-Nachweis durch.