这些天steem上风起云涌，变化之多让人目不暇接，稍有不慎，可能就会落伍了吗，为了让大家能跟得上变化，我将整个事件来龙去脉大致捋一下。


![image.png](https://cdn.steemitimages.com/DQmVt446rUSKQhdyqyu8opqTdL4qkfKaSDB7rkSi3NN2ePr/image.png)
(图源 ：[pixabay](https://pixabay.com/))

里边一些***判断分析都是基于自己对STEEM以及相关事件的理解，立场也不一定正确，仅供大家参考吧***。


# 📌 收购 & 收购引发的担忧

首先是波场收购了steemit公司，***在这发生之前，社区见证人和很多大户都是满怀期待的***，大部分人认为@ned 不配其位，孙比较擅长营销，也许会给steemit带来新气象。大家感兴趣可以看看收购宣布前夜一些见证人的帖子。

之后，波场和STEEMIT在推特上官宣收购达成，但是其中有一点就是***要将STEEM区块链迁移到波场上去，在波场上发行STEEM代币***等等。这让一些社区见证人和大户，担心STEEM区块链本身会被消灭。

# 📌 Soft Fork（0.22.2)

再后来，当时排名TOP20以及排名靠前的见证人们发了sof tfork（0.22.2)限制了@steemit 相关联账户的一些操作，这样做的目的是增加一些谈判的筹码，而谈判的主要***诉求应该包括保留STEEM区块链本身独立***。

sof tfork（0.22.2)另外一个理由就是STEEMIT的公司的币，是大量预挖的，是属于整个STEEM社区的，应当用于开发以及服务社区（员工工资、节点费用等等），换言之，***STEEMIT是代表整个社区管理这些币，而不是这些币的所有者***。

另外一点就是***soft fork 并不是hard fork，临时限制不是永久冻结*** ，只要谈判达成一致，那么可以通过见证人们运行不同版本的多寡对比(0.22.2 vs 0.22.1)来决定是否解除锁定，所以有声音说TOP 20见证人想吃大户、瓜分这部分资产等等，这是不客观的。

# 📌 孙的公开信 一

在sof tfork（0.22.2) 发生后的几个小时，孙发了一封公开信，写得热情洋溢，其中展望了STEEMIT以及STEEM区块链的美好前景，并且说***要和见证人们沟通解决这个问题***。

有关公开信详情可以参考：[Open Letter To Steem Community by @justinsunsteemit](https://steemit.com/steemit/@justinsunsteemit/open-letter-to-steem-community)

我毫不犹豫地给孙地公开信点了赞，如果能妥善地解决问题，***如果能让STEEM变得更加美好，那么想必每个STEEMIT成员都是喜闻乐见的***。

社区见证人也一边倒地表示了支持，大家都希望STEEM更好
>![image.png](https://cdn.steemitimages.com/DQmZKNjqwj7eRXvbXEssBh9jMKHqcG6aY1jk9eDVvDVC1uC/image.png)

# 📌 Soft Fork 0.22.5

在整个社区满怀期待等着孙和见证人们共商STEEM/STEEMIT发展大计的时候，孙创建了20个新的见证人，然后突然***联合币安/火币/P网等交易所，将这20个见证人投票进入TOP20，原社区见证人都被挤了出来***。

在将TOP 20见证人换成自己人之后，瞬间***执行了一个软分叉Soft Fork 0.22.5，这样被限制的STEEMIT相关账户就可以参考投票了，然后用STEEMIT关联账户投了自己这20个见证人***，这样TOP 20站得稳稳的。

在前边我写0.22.2的时候我就说到，其实根本不用弄个新版本，孙的团队运行0.22.1其实和0.22.5是一个效果的。

# 📌 币圈哗然

在Soft Fork 0.22.5 发生后，币圈一片哗然，因为大家普遍认为，交易所应该是保持中立的，交易所里的币是用户的，***币安/火币这样做，强奸了用户的意愿***。

各路大神纷纷出来谴责币安/火币，其中包括以太坊的V神等，币安的创始人说来表示说他***以为这是STEEM社区的正常分叉操作，所以批准了这次操作，属于考虑不周，将会撤票***。

考虑周不周先不说，为了支持孙的见证人，***币安交易所POWER UP 了3000W的SP***，而按当前的Power down 13周的周期，币安STEEM必然会流动性不足，用户提币没法保障了。

在这之后，***币安/火币纷纷撤票***，但是由于孙动用了STEEMIT关联账户给自己的一堆见证人投票，所以***TOP20见证人依然被孙的团队把持***。

对于相关交易所的操作，我举个可能不太恰当的例子：
>有人要强奸一个美女，交易所出面帮人把美女按住，然后强奸完毕后，交易所说我考虑不周，我已经放手了。

# 📌 孙的公开信 二

Soft Fork（0.22.5) 发生之后，孙发表了一封公开信，***做了一些承诺，比如STEEM区块链会保留、SMT会继续开发、见证人票会还给社区等等（Commitment to the Community）***

这时候我觉得事情既然已经发生，那么大家都应该平心静气地去处理，而***孙无疑是占据优势的，如果做到了公开信中承诺的那些内容，想必支持他的人也不会少***。

但是不久之后，孙的团队就修改了公开信的内容，增加了红框中的条目：
>![image.png](https://cdn.steemitimages.com/DQmPWpT1A8zdxhVDRTGMs3EqbL13qRkKqoDYwJCqcF3pufM/image.png)

也就是说，***要执行个Hard Fork把原本13周的Power Down 周期改成1-3天***。

原版的公开信可以参考这个链接：https://steemd.com/tx/351578f3829c3f709b08149f4a64269bbd42daed

后来孙更是在微信群以及推特中，***将社区的见证人定义为黑客/恶意的见证人、想侵吞他的资产等等***，将社区见证人完全推到对立面。


# 📌 关于Power Down 周期

原本13周的Power Down周期是STEEM长期运行下来后大家达成的共识，不是说不可以修改，而是***修改应从方方面面考虑、经过慎重讨论和评估后决定***。

举例来讲，Power Down周期改成1天，那么我创建7个账户，分别是A1到A7，我用A1狂点赞后，用一天时间Power Down然后再Power UP给A2，重复此操作，我可以获得7倍的点赞收益。

类似上述例子应该可以举出很多，***无疑会对STEEM 生态系统造成严重的打击***，对STEEM的影响是好是坏，大家可想而知。

而波场那边其实不见得是为STEEM生态着想，忙着修改Power Down周期，***无非是想尽快解锁币安Power Up的3000W SP/火币800W SP，以及STEEMIT关联账户的SP等***。

一旦硬分叉成功，币安/火币等恢复账户流动性到无所谓，但是***波场低于市场价购买的STEEMIT关联账户SP，就可能低成本倾销了***，这是社区见证人所担忧的。

# 📌 保卫STEEM行动 （阻止硬分叉发生）

一旦未经深入探讨&评估的硬分叉被实施，Power Down周期被缩短到1到3天甚至更短，那么可能会对STEEM的生态造成严重的打击，这是社区很多人的担忧。

而硬分叉需要TOP20见证人中至少17个见证人的支持，所以***如果有四个或以上社区见证人进入TOP20，硬分叉将无法实施***。


所以很多人纷纷发起/或者支持保卫STEEM行动，通过投见证人票或者是号召大家来投见证人票，***争取将四个以上见证人送入到TOP20之内***。

以下是目前排名靠前的社区见证人：
> @blocktrades
> @roelandp
> @good-karma
> @anyx
> @yabapmatt
> @someguy123
> @themarkymark
> @gtg
> @ausbitbank
> @aggroed
> @steempress
> @therealwolf
> @drakos
> @cervantes
> @followbtcnews
> @lukestokes.mhth
> @thecryptodrive
> @abit
> @steempeak
> @ocd-witness

很多人，可能对前20见证人中一些人存有一些意见，包括我在内，也并不了解前20社区见证人中每个人的人品和功绩。但是***如果能让社区见证人中的几个进入TOP 20，就可以阻止硬分叉的发生***，所以很多人都投了这些社区头部见证人。

而社区的力量是强大的，很快，就有接近10名原社区见证人进入到TOP20。

（***补充：硬分叉不是不可以实施，但是一定要经过充分而慎重讨论并评估后决定。***）

# 📌 Steem Protection Fork (0.22.6）

这时候，github上一份代码Steem Protection Fork （0.22.6）被发掘出来，***这部分代码除了限制原来的STEEMIT关联账户的操作外，还限制了交易所账户参与帖子投票/见证人投票等***。

于是又有声音说这个代码要冻结SUN持有的STEEMIT关联资产，要冻结交易所资产等等。

其实关于这个代码，已经说明了：
>This soft fork may never have to be implemented depending on how further interactions between Tron/SteemIt and the Steem community elected consensus witnesses.

翻译过来就是：
>这个软分支可能永远都不需要实现，这取决于Tron/SteemIt和Steem社区选出的共识证人之间的进一步互动。

另外需要补充的是，就像我之前说的：Soft fork 并不是hard fork，临时限制不是永久冻结 ，只要谈判达成一致，那么可以通过见证人们运行不同版本的多寡对比(0.22.2 vs 0.22.1)来决定是否解除锁定

所以我觉得***见证人们更是希望把事情拉回谈判桌上，大家一起讨论来解决相关问题***。

再补充一点就是：***目前没有任何一个见证人运行0.22.6***

# 📌 巨大的砝码： @proxy.token

在波场和STEEM社区在见证人排名争得火热的时候，有一大股势力一直冷眼旁观，那就是***@proxy.token，这个代理账户被代理了等同于644W SP的见证人投票权，折合1.26万MVests***，它如果倾向于哪一方，无疑会瞬间改变结果。

>![image.png](https://cdn.steemitimages.com/DQmf4Q4fTuLpx42bqzARs5hXVCQWqa7oEkFC5MpPDSTab3w/image.png)

这个账户隶属于 @sct ，大部分是韩国社区用户所代理，关注STEEMIT上各种讯息的朋友，可能会清楚前段时间***韩国社区的一些用户的帖子被社区一些见证人和大户狂踩***，所以在Soft Fork 22的时候，@proxy.token 取消了所有的见证人投票，表示了对Soft Fork 22的抗议（或者也无力抗议）。

而这次波场和STEEM社区原见证人在票数角逐几乎火热的时候，***1.26万MVests的见证人票（@proxy.token ）支持哪方，无疑会对结果产生决定性影响***。

# 📌 两次出手： @proxy.token

在我的理解中，韩国用户对STEEM社区是无比热爱的，所以我觉得@proxy.token并不会支持可能破坏STEEM生态的硬分叉。

然而，***昨天@proxy.token 瞬间投了波场的20个见证人，一下子波场见证人又占据了绝对优势***，这真是让人绝望。

在拒绝不合理硬分叉这方面，我完全站在社区见证人这边。难道我们很快就要看到STEEM变得一团糟吗？（或许现在已经很糟了）

在我近乎心灰意冷之时，***@proxy.token 又投了7名社区见证人***。
>![image.png](https://cdn.steemitimages.com/DQmT2KdxShea8kjdNquffxcJVUKSGyiUXpW1WEAoRjVuSKK/image.png)


这样TOP20中见证人变成了这个样子：
>![image.png](https://cdn.steemitimages.com/DQmPm3dU4GSWDCkEczampBT3cTuGNCb88AgSEnHxzTnKMxN/image.png)

# 📌 重回谈判

@proxy.token 对TOP20见证人的对比是颇有说道的。

首先：7个社区见证人进入TOP20，这***保证了波场期望的硬分叉不会被直接实施***。

第二：波场见证人13个（多数），这样又***保证了Steem Protection Fork (0.22.6）不会被实施***。

可以说用一己之力，把双方拉回到谈判桌上来。

@sct 发了一个帖子，表明自己的立场，同时针对STEEM上存在的一些问题比如踩人、Power Down时间等，发起了讨论

>[[공지] @proxy.token 증인 투표 운영 방침(@proxy.token witness voting policy)](https://steemit.com/hive-101145/@sct/proxy-token-proxy-token-witness-voting-policy)

另外，@ura-soul  的一个帖子中整理了***见证人和波场电话会议的记录***，大家可以去参考一下。
>[Justin Sun Conversation with Witnesses Is Online. @Ned Sold Out The Community - Failed to Disclose.](https://steemit.com/steem/@ura-soul/justin-sun-conversation-with-witnesses-is-online-ned-sold-out-the-community-failed-to-disclose)

# 📌  何去何从

尽管@proxy.token的投票将战火暂时平息一段，但是STEEM何去何从还是不甚明朗。

比如币安/火币的几千万锁定的SP导致的流动性枯竭，据说币安已经停止了STEEM提币。那么他们会坐视不理吗？波场收购的币后续会如何处理？

谈判能否让社区见证人和波场达成一致？等等等等，都是我们无法预料的，静观其变吧。


![image.png](https://cdn.steemitimages.com/DQmTsPuSxiH21Nr91ZNCTHW64BNkdh34oiHhUJ679speiMs/image.png)
(图源 ：[pixabay](https://pixabay.com/))

风暴过后，是毁灭还是彩虹，我并不清楚。***但愿之后STEEM区块链还在，文章还在，币还在，那样就好。***


# 相关链接

* [Tron and Steemit Join Forces](https://steemit.com/steemit/@steemitblog/tron-and-steemit-join-forces)
* [Steem Consensus Witness Statement: Code Updated](https://steemit.com/steem/@softfork222/soft-fork-222)
*  [[PROXY] PROXY.TOKEN계정은 0.22.2소프트포크를 반대하는 입장에서 증인들에 대한 투표를 금일 철회합니다.](https://steemit.com/steem/@proxy.token/proxy-proxy-token-0-22-2)
* [Open Letter To Steem Community](https://steemit.com/steemit/@justinsunsteemit/open-letter-to-steem-community)
* https://steemd.com/tx/351578f3829c3f709b08149f4a64269bbd42daed
* [An Open Letter to the Community - HF22.5](https://steemit.com/steem/@softfork222/soft-fork-222)
* [[공지] @proxy.token 증인 투표 운영 방침(@proxy.token witness voting policy)](https://steemit.com/hive-101145/@sct/proxy-token-proxy-token-witness-voting-policy)
* [Justin Sun Conversation with Witnesses Is Online. @Ned Sold Out The Community - Failed to Disclose.](https://steemit.com/steem/@ura-soul/justin-sun-conversation-with-witnesses-is-online-ned-sold-out-the-community-failed-to-disclose)
* https://www.eztk.net/witnesses.php