Не все психологические тесты одинаково полезны
ru·@pressa·
0.000 HBDНе все психологические тесты одинаково полезны
<p><strong>Тесты личности с вопросами вроде «что ваше любимое животное говорит о вас?» пользуются большой популярностью, но имеют ли их результаты реальную ценность?</strong></p> <p>Психологи отмечают общую особенность всех популярных личностных тестов: чем шире аудитория, которую нужно привлечь к тесту, тем хуже составлены вопросы, <a href="https://theconversation.com/personality-tests-with-deep-sounding-questions-provide-shallow-answers-about-the-true-you-95735">рассказывает</a> The Conversation. Они разбивают людей на несколько типов, имеющих к реальности весьма спорное отношение. Но простота этих тестов – один из факторов расширения аудитории, которой интересно за пару минут узнать, что о человеке говорит его любимый цвет или время года.</p> <p>Серьёзные тесты, составленные профессионалами, включают много вопросов о разных факторах личности и сформулированы значительно качественнее. Однако для массовой аудитории качественные тесты оказываются слишком сложными. Это подтвердили исследования, в которых участникам предложили пройти тест Большая пятёрка и тест Кейрси – опросники, которые пользуются у психологов большим авторитетом. Участники должны были оценить в этих тестах сложность (запутанность и двусмысленность) и глубину (способность вопросов выявить нечто, скрытое глубоко внутри человека). Эти тесты были признаны и сложными, и глубокими.</p> <p>Другие исследования также показали, что популярные личностные тесты могут иметь мало общего с раскрытием глубин личности. Например, тест, предлагающий участнику указать, с каким цветом у него ассоциируются абстрактные понятия – какая-то буква алфавита или день недели. Такие тесты предлагают сложные абстракции, и это вызывает у людей определённое доверие. Но очевидно, что результаты такого теста не смогут отразить тонкостей личности человека.</p> <p>Когда люди доверяют таким тестам, их подводит вера в то, что их «я» делится на нечто поверхностное и нечто «истинное», о котором и расскажут эти тесты. Но «истинное я» – это не научная концепция, и с настоящей психологией оно не имеет ничего общего. В результате непонимание принципов психологии приводит к тому, что после прохождения очередного «личностного теста» человек может не только не открыть ничего нового, но станет понимать себя ещё меньше, чем раньше.</p>
👍 fireflyer, mamunjm, ayay, alena-deryabina, uncrimped, servokot, worthless, condominium, diogenesis, dick.sledge, marketstack, lionindayard, akamagodx, pressakurator, ropox, vikx, anton-kostroma, smotritelmayaka, yudina-cat, uanix, gropox, drunksamurai, infocomm, muz.mayak, bayarau, grozzy, varya-davydova, vsetlen, pollinbay, a1a, edelweis, izbrannoe, bottrain, saluton, lady-n, mstorm, tristamoff, varwarking, oleksa61, pressa,