Blockchain, die Technologie hinter Bitcoin? / The underlying of Bitcoin is blockchain technology?
bitcoin·@roy2016·
0.000 HBDBlockchain, die Technologie hinter Bitcoin? / The underlying of Bitcoin is blockchain technology?
Blockchain, die Technologie hinter Bitcoin? Oft lese ich die Behauptung, Blockchain sei die Technologie hinter Bitcoin. Stimmt das? Aus meiner Sicht ist diese Aussage zumindest unvollständig, da Bitcoin auf mehr als nur einer Technologie basiert. Oder es heisst "Blockchain – More than just bitcoins" https://www.munichre.com/topics-online/en/digitalisation/blockchain-more-than-just-bitcoins.html Aus meiner Sicht müsste es heissen "Bitcoin - more than just blockchain". Meiner Meinung nach ist Bitcoin eine eigene Technologie-Kategorie und basiert auf mehreren Säulen (ähnlich wie das Internet auf tcp/ip, http, etc. basiert): 1. Blockchain-Technologie: hierzu finden sich zahlreiche Artikel, die diese Technologie beschreiben. Auf dieser Technologie basieren die meisten anderen "cryptos" (Ethereum, Dash, Steem, etc.) 2. Mathematik: Elliptic Curve Digital Signature Algorithm; mehr zu diesem aus meiner Sicht komplexen Algorithmus findet Ihr hier: https://www.coindesk.com/math-behind-bitcoin 3. Proof-of-work: Proof-of-work hashcash ist die erste funktionierende Lösung für das double-spending problem. Frühere Versuche mit alternativen Währungen (E-Gold, Flooz, Digicash usw.) scheiterten, hauptsächlich weil sie zu zentralisiert waren und von der Regierung geschlossen werden konnten. Darüber hinaus ermöglicht PoW, zusammen mit anderen Faktoren, die Sicherheit und Dezentralisierung des Systems. Die Transaktionen können trust-minimized im Ledger mit einem Zeitstempel versehen werden. Bei PoW ist keine zentrale Partei erforderlich, keine zentrale Behörde, die die Transaktionen, das Settlement und die Ausgabe der Währung kontrolliert. Hier eine gute Analyse zum Thema Proof-of-work im Zusammenhang mit dem Energieverbrauch: https://blog.picks.co/pow-is-efficient-aa3d442754d3 4. Monetary scheme / Geldsystem: Bitcoin basiert auf einer disinflationären Geldpolitik mit einem mathematisch vordefinierten, maximalen Angebot von 21 Millionen Bitcoins. Dies macht es zum solidesten Geld der Geschichte (sound money). Während das Geldangebot um rund 6% pro Jahr erhöht wird, hat Bitcoin eine disinflationäre Politik. Das heißt, das Angebot nimmt zwar zu, aber mit einem immer niedrigeren Prozentsatz, bis das Maximum von 21 Mio. Bitcoins erreicht ist. United States Money Supply M2, in billion US $   Es gibt Leute, die glauben, dass Dash oder eine andere Kryptowährung Bitcoin ersetzen kann, weil es schneller ist (oder sein will). Ich denke, dass Bitcoin eines Tages das einzige settlement layer der Welt sein wird. Um diese Verantwortung zu übernehmen, ist es unerlässlich, maximale Sicherheit zu gewährleisten. Die Steuerung von Bitcoin kann langsam erscheinen, da sie nicht formal definiert ist. Es ist jedoch äußerst wichtig, dass jede Verbesserung von Bitcoin genauestens überprüft wird, um die Fehlerwahrscheinlichkeit zu minimieren. Menschen mit niedriger Zeitpräferenz sind geduldig und betrachten Bitcoin nicht als Get-Rich-Quick-Scheme, sondern als einen großen Schritt in der Evolution des Geldes. Leute, die so schnell wie möglich reich werden wollen, kaufen Altcoins und beten entweder, dass ihr Altcoin "der nächste Bitcoin" sein wird, oder versuchen, es beim nächsten All-Time-High zu verkaufen (people who are high all the time? ;-) ). Natürlich gibt es auch andere Projekte auf Blockchain-Basis, die zu großen und spannenden Projekten werden könnten. Ich betrachte Steemit als eines davon. Darüber hinaus können und werden einige bewährte Features von Altcoins von Bitcoin übernommen, z.B. Privacy Features, weitere Programmierbarkeit (Rootstock), etc. Für weitere Informationen zu diesem Thema empfehle ich dieses grandiose Buch: https://www.amazon.de/Bitcoin-Standard-Decentralized-Alternative-Central/dp/1119473861?tag=duc03-21 Langfristig denke ich, dass Bitcoin sowohl den Welthandel als auch die menschliche Zivilisation erheblich weiterbringen wird. Weitere Artikel hinsichtlich der Überlegenheit von Bitcoin (the winner takes it all), die ich zum Lesen empfehle:: https://tokeneconomy.co/cryptocurrencies-are-money-not-equity-30ff8d0491bb https://taylorpearson.me/why-the-worst-crypto-networks-will-be-the-biggest/ oder twitter Zusammenfassung hier: https://twitter.com/taylorpearsonme/status/966087796736671744?lang=bg https://medium.com/@BrandonQuittem/bitcoin-is-a-decentralized-organism-mycelium-part-1-3-6ec58cdcfaa6 https://medium.com/@jimmysong/bitcoins-path-to-method-of-payment-6cb5b3297268 Ich freue mich auf Kritik, neutrale Kommentare und Applaus/Upvotes/Resteems (in dieser Reihenfolge) ;-) The underlying of Bitcoin is blockchain technology? Often I read the claim that Blockchain is the technology behind Bitcoin. But is it actually true? In my view, this statement is at least incomplete, since Bitcoin is based on more than one technology. Or they say "Blockchain - More than just bitcoins": https://www.munichre.com/topics-online/en/digitalisation/blockchain-more-than-just-bitcoins.html From my point of view it would be more correct to say "Bitcoin - more than just blockchain". In my opinion Bitcoin is a separate technology category and is based on several pillars (similar to the Internet based on tcp / ip, http, etc.): 1. Blockchain technology: there are many articles describing this technology. Numerous other "cryptos" (Ethereum, Dash, Steem, etc.) are based on this technology 2. Mathematics: Elliptic Curve Digital Signature Algorithm; You can find more about this, in my view, complex algorithm here: https://www.coindesk.com/math-behind-bitcoin 3. Proof-of-work: proof-of-work hashcash is the first working solution for the double-spending problem. Previous attempts at alternative currencies (E-Gold, Flooz, Digicash, etc.) failed, mainly because they were too centralized and could be closed by the government. In addition, PoW, along with other factors, enables the security and decentralization of the system. The transactions can be time-stamped on the ledger in a trust-minimized manner. PoW does not require a central party, or a central authority that controls the transactions, the settlement and the issuance of the currency. Here you'll find a good analysis on the subject of proof-of-work in connection with energy consumption: https://blog.picks.co/pow-is-efficient-aa3d442754d3 4. Monetary scheme: Bitcoin is based on a disinflationary monetary policy with a mathematically predefined maximum bid of 21 million bitcoins. This makes it the soundest money in history. While fiat money supply is increased by about 6% per year, Bitcoin has a disinflationary policy. That is, the supply is increasing, but with an ever lower percentage, until the maximum of 21 million bitcoins is reached. United States Money Supply M2, in billion US $   There are people who think Dash or another Cryptocurrency will be able to replace Bitcoin because it is (or wants to be) faster. I think that, one day, Bitcoin will be the one and only (relevant) settlement layer of the world. In order to take over this responsibility, it is essential to be bullet-proof. Governance of Bitcoin may seem slow-moving because it is not formally defined. But it is of utter importance that every improvement to Bitcoin is closely reviewed that the probability of mistakes is minimized. People with low time preference are patient and do not see Bitcoin as a get-rich-quick-scheme, but as a big step in the evolution of money. People who want to get rich as quickly as possible buy some altcoin and either pray that "it will be the next bitcoin" or try to dump it on their next All-Time-High (people who are high all the time? ;-) ). Of course there are other blockchain-based projects which could become great ventures. I consider Steemit one of those. Furthermore, some proven features of altcoins can and will be adopted eventually by Bitcoin, e.g. privacy features, further programmability (rootstock). For more information on this topic I recommend this great book: https://www.amazon.de/Bitcoin-Standard-Decentralized-Alternative-Central/dp/1119473861?tag=duc03-21 In the long term I think that Bitcoin will expand the horizons of commerce and human civilization at large. Further highly recommended reads on why BTC will be the winner who takes it all: https://tokeneconomy.co/cryptocurrencies-are-money-not-equity-30ff8d0491bb https://taylorpearson.me/why-the-worst-crypto-networks-will-be-the-biggest/ or twitter summary here: https://twitter.com/taylorpearsonme/status/966087796736671744?lang=bg https://medium.com/@BrandonQuittem/bitcoin-is-a-decentralized-organism-mycelium-part-1-3-6ec58cdcfaa6 https://medium.com/@jimmysong/bitcoins-path-to-method-of-payment-6cb5b3297268 I look forward to criticism, neutral comments and applause/upvotes/resteems (in this order) ;-)
👍 elviento, d1360x, maelmefis90, xels, acesontop, kini1886, diana.feuerberg, freiheit50, river-island, theobaldjoachim, yehey, pinoy, vikisecrets, lordneroo, tzap90, lichtblick, nicole2016, roy2016, eisenbart, zuerich, alexv91, blazing, taffel, aislingcronin, lauch3d, winmental, chappertron, cryptomum, landshutbrauhaus, pippo84, urdreamscometrue, jerge, der-prophet, saamychristen, bootyp, t3chcrunch, dasc, aca-blockchain, umzugsqueen, boostyslf,