Wie immer findet ihr das orginal White Paper [hier](https://steem.com/SteemWhitePaper.pdf) und allgemeine Informationen zu dieser Reihe [hier](https://steemit.com/deutsch/@satren/das-steem-whitepaper-teil-1-abstract).
___
## Sybil ​​Attacks
Zentralisierte Websites verhindern Spam durch Einschränkung der Informationsweitergabe und irgendeine Form der ID-Überprüfung. Selbst etwas so einfaches wie reCAPTCHA reicht aus, um die Erstellung von gefälschten Konten zu begrenzen. Wenn jemand sein Konto missbraucht, dann steht es den zentralisierten Websites frei, das Konto zu sperren.

In einem dezentralisierten System gibt es weder eine direkte Möglichkeit, Benutzer zu sperren, noch einen zentralen Anbieter, der in der Lage ist, CAPTCHA zu hosten und eine Ratenbeschränkung von Konten durchzusetzen. In der Tat ist die Unfähigkeit, Benutzer zu zensieren, eines der Hauptargumente für die Blockchain-Technologie.
___
## Anmerkung
Hier haben wir ein Problem, wir können keinen Account bannen. Zumindest nur Frontend Seitig ist es Möglich, auf Seiten des Backends ist es jedoch nicht Möglich einen Nutzer zu blockieren. Die Blockchain lässt das Entfernen von Nutzern im Regelfall nicht zu. Um das Netzwerk dennoch vor Angriffen zu schützen, wird das DPoS System genutzt.