가상화폐 채굴 바로알기- 하드포크와 채굴자의 이해관계 1편
kr·@seungjae1012·
0.000 HBD가상화폐 채굴 바로알기- 하드포크와 채굴자의 이해관계 1편
<html> <h2><strong>가상화폐 채굴 바로알기</strong><br> 하드포크와 채굴자의 이해관계 1편</h2> <h3><a href="https://steemit.com/kr/@seungjae1012/pow-pos-1">1편</a>-채굴의개요<br> <a href="https://steemit.com/kr/@seungjae1012/pow-pos-2">2편</a>-작업증명과 이의 필요성, 나뉘어진 블록체인의 생존 경쟁<br> <a href="https://steemit.com/kr/@seungjae1012/pow-pos-3">3편</a>-작업증명이 가져온 네트워크의 안정성<br> <a href="https://steemit.com/kr/@seungjae1012/pow-pos-4">4편</a>-채굴 경쟁 과열이 보여준 작업증명의 한계<br> <a href="https://steemit.com/kr/@seungjae1012/pow-pos-5">5편</a>-지분증명의 개요</h3> <p>지난 5편에서는 지분증명이 무엇인지 같이 알아보았습니다.<br> 분명 지분증명은 작업증명보다 좋아보입니다.<br> 그런데 과연 좋기만 할까요? 왜 작업증명에서 지분증명으로의 이동은 쉽지가 않을까요?<br> 그것을 이해하기 위해서는 먼저 하드포크가 뭔지 알아야합니다.</p> <p><br></p> <h3><strong>* 하드포크(Hard fork)와 네트워크 구성원(채굴자)들의 이해관계</strong></h3> <p>음.. 점점 어려운 주제로 깊이 들어가고 있습니다.<br> 이제는 정치적 문제까지 다루어야 할 것 같군요. 탈중앙화라는 것이 참 어렵습니다.<br> 아니, 사람을 이해하는 것이 어려운 것일지도 모르겠네요.<br> 어쨌든 하드포크가 뭔지 알아볼까요?</p> <p><br></p> <p><code><strong>하드포크</strong></code></p> <p>하드포크는 간단히 말해서 블록체인 업데이트라고 생각하시면 됩니다.<br> 블록체인 안에서 사소한 버그를 발견했다거나, 개선점을 반영하고자 업데이트 하고싶을 때가 있겠지요?<br> 그럴 때 블록체인을 이루는 알고리즘 혹은 체인 자체의 구조를 바꾸는 작업이 필요합니다.<br> 간단히 생각하면 블록체인을 더 좋아지도록 업데이트 하는 것이죠.</p> <p>업데이트를 하려면 무슨 과정이 필요할까요? 아주 간략히 정리하면 다음과 같습니다.</p> <p><strong>개발자:</strong> 업데이트 일정 채굴자에게 공지 -> <strong>채굴자:</strong> 약속한 시점부터 업데이트한 알고리즘으로 채굴 </p> <p>뭐 그렇게 과정상으로는 어려워 보이지는 않습니다.<br> 그런데 이게 생각보다 쉽지가 않습니다. 기술적인 문제보다는 정치적인 문제로요.</p> <p><br></p> <p><code><strong>하드포크 이후의 블록체인이 겪는 변화</strong></code></p> <p>업데이트 전 알고리즘을 A, 업데이트 후 알고리즘을 B라고 해보겠습니다.<br> 그리고 새해 1월 1일부터 다 같이 업데이트를 하기로 합니다.<br> 모든 것이 다 성공적으로 끝날 경우, 1월 2일의 블록체인은 다음과 같을 것입니다.<br> A1-A2-A3-(Hard fork)-B1-B2-B3- ...</p> <p>업데이트 이후에는 네트워크에서 A를 쓰는 채굴자들이 만든 블록은 무시하겠다는 합의를 합니다.<br> 즉, A를 써서 만들어낸 블록은 블록체인 상에서 컨펌이 나지 않습니다.<br> 뒤를 이어 블록이 이어지지 않는다는 뜻입니다. </p> <p>무슨말이냐하면, 두 알고리즘이 뒤섞이는 다음과 같은 일은 없습니다.<br> A1-A2-A3-(Hard fork)-"A4-A5"-B1-B2-...<br> 다만, 다음은 가능합니다.<br> A1-A2-A3-(Hard fork)-A4-A5-A6...</p> <p>즉, 블록체인은 하드포크 이후 2개로 쪼개질 "수도" 있습니다. </p> <p>A1-A2-A3-(Hard fork)-A4-A5-A6-... (버려져야하는 체인)<br> A1-A2-A3-(Hard fork)-B1-B2-B3-... (업데이트 된 체인)</p> <p><br></p> <p><code><strong>하드포크의 성공은 네트워크의 합의가 결정한다</strong></code></p> <p>만약 B로 업데이트하는 것을 대다수가 찬성했을 경우, A 알고리즘을 계속해서 사용하는 채굴자들은 도태됩니다.<br> 블록은 캤지만, 그 블록체인은 아무도 믿지 않고 사용도 안할 것이거든요.<br> 이것이 하드포크의 성공입니다.</p> <p>그런데 이런 경우를 생각해보죠.<br> 업데이트를 반대하는 세력이 생겼습니다. 그리고 그 세력의 규모가 꽤 큽니다.<br> 너희들이 업데이트를 하든 말든, 나는 A를 계속해서 사용하겠다고 합니다.</p> <p>그럼 어떻게 될까요? A를 찬성하는 집단끼리 계속해서 A 체인을 이어붙입니다.<br> 아뿔싸, 시장에서도 A체인 위에서 서로 거래를 하고 거래소에 상장까지 됩니다.<br> A 체인 위의 코인이 가치를 인정받습니다.<br> 급기야는 A 체인 위에 올려진 코인이 "진짜"라고 주장합니다.<br> 업그레이드 된 B 체인 위의 코인과 경쟁을 시작합니다. 하드포크가 실패했습니다.</p> <p>어딘가 익숙한 향기가 느껴지시나요? 그러시다면 블록체인에 대해 관심이 많으신 것일 겁니다^^</p> <p><br></p> <p>지분증명으로 넘어가는 작업을 위해서도 하드포크가 실행되어야합니다.<br> 그러기 위해서는 채굴자들간의 합의가 필수적입니다.<br> 그렇지 않으면 체인이 분리되어, 원래 코인의 가치를 잃게 될 수도 있습니다.</p> <p>어느날 갑자기 서로 똑같이 생긴 쌍둥이가 찾아와서, 서로가 진짜라고 주장하는데<br> 이를 어떻게 걸러내야할까요? </p> <p>이러한 문제가 지분증명에서는 어떻게 두드러지게 될까요?<br> 그것에 대해서는 다음 편에서 알아보도록 하겠습니다.</p> <p>다음에 만나요!</p> <h3><strong>*맺음말:</strong></h3> <p>저는 한국의 가상화폐 투기 열풍이 가라앉고, 좀 더 성숙하고 건전한 시장 참여가 이루어지길 원합니다.<br> 그러기 위해서는 블록체인이 무엇인지에 대한 이해가 필요합니다.<br> 그러나 일반인이 쉽게 접근할 수 있는 정보 글이 아직은 너무 없는 것 같아요!<br> 블록체인 기술에 대한 더 깊은 이해를 바탕으로 모두 건강한 투자 하시어, 부자 되었으면 좋겠습니다.<br> <strong>팔로우/댓글/보팅</strong> 감사드립니다. 더 알차고 신나는! 포스팅에 많은 힘이 됩니다. </p> </html>