[사견] 기존 금융회사(은행, 증권사) vs 신생 업체간 전쟁.... 그 사이에서 비트코인의 역할......
kr·@seunglimdaddy·
0.000 HBD[사견] 기존 금융회사(은행, 증권사) vs 신생 업체간 전쟁.... 그 사이에서 비트코인의 역할......
 안녕하십니까?? @seunglimdaddy 입니다. 한주의 시작이 되었는데요. 짧은 사견으로 글을 또 써보고자 합니다. (가독성을 높히기 위해 보고서 형태로 쓰는 점 양해부탁드립니다.) ### 1 . 배경 - 은행, 증권사 등 기존 금융회사는 왜 비트코인 등 가상화폐의 성장을 견제하고 있음 - 모바일 결제회사, 거대 오픈마켓은 성장하고, 심지어 휴대폰 OS/제조사도 결제/이체 시장에 관심을 가지고 있음 ### 2 . 기존 금융회사(은행, 증권사)가 신생 업체와 가상화폐를 견제하는 이유 - <b> (기존 금융회사의 무용론) </b> 현재까지 금융거래를 하기 위해서는 우리는 중앙은행을 비롯한 금융회사를 거쳐야만 가능하였으나, 최근 가상화폐의 Peer-to-peer와 블록체인 기반의 거래방식에서는 기존 금융회사의 역할이 필요가 없어짐 - <b> (신규회사의 성장) </b> Peer-to-peer거래를 접목시킨 Square, PayPal 등은 이미 시장에서 자리를 잡은 상황으로, 기존 금융회사와의 경쟁에서 우위를 차지하기 위해 노력하고 있음 - <b> (거대 오픈마켓의 성장) </b> 아마존의 일매출액은 일 4,500억원에 가까운 거대한 금액으로, 이들은 이미 엄청난 공룡이 되었으며, 비트코인을 결제수단으로 허용하겠다는 소문이 만약 사실이 된다면 기존 금융회사의 매출은 급락할 수 있는 상황임 - <b> (휴대폰 OS/제조사의 시장진입) </b> 애플은 최근 OS업데이트를 하면서 Peer-to-peer기술을 접목시킨 결제 기능을 추가한 것으로 파악되며, 삼성/LG전자도 별도의 결제시스템을 구축하였음. 당장은 기존 결제 방식을 준용하는 형태이지만 언제든지 시장 변화에 따라 Peer-to-peer와 블록체인 기반의 거래방식으로 변화할 수 있는 기반이 있다고 판단됨 - <b> (SNS/거래 솔루션업체의 기반 확대) </b> 페이스북, IBM, MS 등 거대 업체 등이 이미 결제 솔루션을 통해 시장에 진입하여 별도의 시장을 확대하고 있으며, 현재는 대부분 기존 금융회사와 거래하고 있는 부분이 있지만, Peer-to-peer와 블록체인 기반의 거래방식은 불필요한 지출을 절감할 수 있는 매력있는 수단임 ### 3 . 사견 - 이미 시장에는 기존 금융회사와 거래를 하고 있는 거대 결제/금융 대행회사(?)와 이들에게 결제/금융 금액을 제공해주는 회사가 상존해있는 상황임 - 아직까지는 이들 회사가 기존 금융회사의 편의성(보급율, 사용편의성, 고객 인지도 등)으로 인해 거래를 하고 있지만, 이미 인프라는 Peer-to-peer와 블록체인 기반의 거래방식을 수용할 수준으로 확대됨 - 즉, 수도꼭지 물틀듯, 거대 결제/금융 대행회사(?)와 이들에게 결제/금융 금액을 제공해주는 회사가 물(거래)을 틀어버린다면 기존 금융회사는 수익이 막혀버림 - 특히, A-Z까지... 즉, 고객 끝단에서 일어나는 부분까지 기존 금융회사가 챙길 수 없기에 이러한 부분이 두려운 것으로 판단됨 - 그렇다면, 비트코인 및 가상화폐가 거대 결제/금융 대행회사(?)와 이들에게 결제/금융 금액을 제공해주는 회사에게 불필요한 수수료를 없애고, 거래에 대한 증빙 또한 확실히 제공할 수 있다는 기존의 장점 이외에 금융회사가 제공해주는 편의성(보급율, 사용편의성, 고객 인지도 등)까지 확보해준다면 완벽한 대체재가 될 수 있을 것이라 판단됨 ## <a> 여러분의 팔로우와 보팅은 저에게 힘이 됩니다. ^^ </a>  