卫生间里的有趣现象
hive-105017·@sylvia1997·
0.000 HBD卫生间里的有趣现象
最近发现公司卫生间里一些很有趣的现象。 第一件,抽纸问题 每次洗完手,水龙头上方有一个抽纸口,从上往下抽纸。但是奇怪的是,纸通常都很难抽出来,即使勉强抽出来,纸也已经扯碎了,不得不再抽一张纸擦手。一开始我很奇怪,商场里也有很多这样的抽纸,但是每次抽起来都很轻松,不会这么紧啊!后来有一次阿姨换纸的时候,我发现,阿姨会用力尽可能地塞更多的纸进去,于是每次刚塞完纸的时候,会特别难抽。 阿姨每次尽可能地多塞纸,倒是很容易理解,她想要减少自己塞纸的次数,省力一点。但是,这样到底能不能达到省力的效果呢?恐怕很难。因为在纸超出正常容量的时候,使用的人会抽出两张甚至三张纸,这样虽然纸放得多了,但是抽得也更多了。最后可能非但没有减少放纸的次数,还浪费了更多的纸。 第二件,垃圾桶问题 卫生间里每个单间都有一个小垃圾桶,款式是翻盖型。我第一次看到这个垃圾桶的时候就觉得很鸡肋。翻盖的设计初衷,是为了更加美观卫生,但是配合这么小的桶身,放在公共卫生间,无疑是个鸡肋。我们一层楼将近两百个员工,大概有140个女生,假设那个女生一天去4次卫生间,总共有560人次,再考虑一共6个单间,也就是说,每个单间一天会经历93人次。那么小的翻盖垃圾桶,即使保持一天倾倒4次的频率,也根本无法承受这个扔质量。果然,最近发现已经换成了更大的垃圾桶,并且没有盖子,可能是考虑到方便阿姨倒垃圾。 说起来都是两个微不足道的小事,却让我想到老子所说的道。道,即是事物发展的客观规律。春夏秋冬,白昼交替,是明显的自然规律,每个人都可以看到。但是还有很多规律,它们虽然存在着,却未必为众人所知。如果放在刚才的两个例子上来说,就是做某件事的时候,成功与否,一定要考虑所有利益相关方的诉求。对于抽纸事件来说,清洁阿姨显然没有考虑到用户的抽纸体验,仅仅考虑到了怎样减少自己的工作量,最后不但没有减少,还增加了抽纸的消耗。对于垃圾桶事件来说,采购者没有考虑到垃圾桶的种类和大小对清洁阿姨工作量大影响,可能只是随意选择了一款供应方建议的库存垃圾桶,最后大大增加了清洁阿姨的工作量。 以人为镜,可以知得失。想到这里,突然觉得心虚得很,自己平时粗枝大叶,考虑甚少,恐怕不知不觉中也忽略了很多人的感受,希望今后可以做一个更懂得关心别人感受的人。 
👍 eval, mrspointm, brofi, tmholdings, ufm.pay, discohedge, archon-drips, dhedge-drips, maxuvd, oflyhigh, helene, exec, laoyao, midnightoil, xiaohui, blackbunny, somebody, bxt, lingfei, wherein, cnstm, steemitboard, zerofive, tipu, kingscrown, afzalqamar, happy-soul, mightypanda, kryptogames, bcm, julesquirin, andrewmusic, blockbroccoli, jalentakesphotos, boatymcboatface, theshell, joythewanderer, fego, etherpunk, leighscotford, mariale07, magicmonk, xiaqiann, steemfriends, rocaxel, bartheek, sevenoh-fiveoh, longer, smartvote, evahe, winniex, abit, portraits, francescomai, hqy, yfah84, rivalhw, cn-reader, gaottantacinque, cribbio, gasaeightyfive, dylanhobalart,