币乎和steemit有相似之处，但也有不同。其中有一个特点是，收到赞以后，会有一条通知。这一点比steemit更人性化，我们可以第一时间知道，哪些币友为自己点赞了。


<br><br><b>注册链接：https://zt.bihu.com/?id=42268

通过此链接注册，实名后，你可以得7万key，目前key好像是0.05元人民币/个</b>

<br><br><br><br>


![币乎](https://steemitimages.com/DQmUwfazKqWA4DMuxcZ7YC2ahi2Atubx54BUgvfMG5EMu3A/15.jpg)


<h3>■心机赞</h3>



但是，但是，但是，我们不知道对方的赞，给我们带来的收益！steemit官方平台虽然也不能显示每一个赞的收益，可是steemit是一个开放的平台，有人调用了数据，制作了一个插件叫steemit more info，有了这个插件，可以在列表上看到每一个赞的收益情况。



由于赞的收益被隐藏了，很多币友在能量降到10以下后，仍然给其他人点赞，但其实这个赞是没有产生任何收益的。而却有可能获得被赞者的好感和关注。特别是在能量10以下的时候，可以疯狂的点赞，反正能量还是一样恢复。



<h3>■体验</h3>



我很想知道，我收到的赞，哪些是有价值的，又有哪些是心机赞。显然，现在不能，这是体验不好的重要因素。



<h3>■心机赞与内容质量</h3>


心机赞对于点赞者来说，除了能获得被赞者的好感，还有可能获得回赞。心机赞使用户可以放心大胆的去点赞，反正不会影响自己的收益，自己的那十个有效赞，给哪个文章都是一样的收益。最好的就是由十个人组成一个小组，然后每天互赞，从而获得收益。然后，再使用心机赞出去招摇撞骗。当然，不是所有的用户都会如此，但总会有部分人如此操作。这时候，文章内容质量与收益的相关性就会比较差。在利益的驱动下，越来越多的人会放弃内容质量，转而投入十人点赞小组。

我昨天发了一篇[《【给乎币的建议之1】内容为王：激励与审查还是必要的》](https://www.bihu.com/article/38377)，失去质量的内容，将会把一个优秀的区块链变成垃圾链，结果可想而知。

也许有的人会说，热门文章列表会考虑到文章的点赞数量。那么，我想说，这种建立在心机赞和无效赞基础上的点赞数量，真的能反应文章的质量和热门程度吗？相反，如果每个人在24小时之内只有10票，是不是在这种情况下，大家会更珍惜自己手里的点赞权，从而更真实的反应大家对文章的态度呢？

也许又有人会说，即使是只有十票，也可以存在十人点赞小组。可是在这种情况下，由于每人只有十票，没有更多票，不能通过向组外点赞，而换取十人点赞小组以外的赞。除非他的文章内容非常优秀。

所以，当杜绝了心机赞以后，文章内容质量与收益的相关性就会提高，自然也就加强了对内容质量的激励。



<h3>■无效赞与服务器负担</h3>


心机赞有可能获得回赞，然而这个回赞，也有可能是能量不到10的赞。那这两个心机币友的互赞就是无效的。显然，目前在币乎上，存在大量的这种无效赞。这种无效赞大大的增加了服务的负担，而这个负担却是毫无意义的。


<h3>■一个简单的前端脚本就可以解决这个问题</h3>

怎么办？很简单，虽然我是代码渣，但也可以想到这个办法。点赞时判断用户的能量是否大于10，如果用户能量小于10，在客户端直接提示给用户，并禁止用户点赞。用户不需要向服务器发出点赞的请求。

这样可以大大的减轻服务器负担；可以将每个人在24小时之内的投票数限制为10票，从而使大家把票投给他们真正赞同的文章，从而激励人们写更多优秀的、原创的文章，起到内容质量激励的作用；每个人收到的赞都是真诚且有效的，用户体验得到改善！

<h4>更多文章：</h4>

[【币乎：任重道远之1】内容为王：激励与审查还是必要的](https://steemit.com/busy/@tvb/bs1sy-1)

---
<br><br>
<h4>建了一个 steemit币乎写作 QQ群   欢迎加入   187500781</h43>
<br><br>
<h4>微信群：</h4>
![币乎微信](https://steemitimages.com/DQmemr7XzNLuzvmiL54gfU3TwxAfMSBTBYAHqnrhdBhfufJ/0.jpg)

---

<br>注：本文由本人原创，未经许可，严禁转载！！！！！
原文由本人发表于币乎：
<h1>https://www.bihu.com/article/43393</h1><h3>请各位币乎友关注、点赞，感谢！</h3>