Wikipedia ist ein Schlachtfeld. Aber die viele Arbeit der letzten Tage hat sich ausgezahlt. Dank des Aufrufs von @theaustrianguy und einer harten Community-Arbeit haben wir jetzt verbesserte Artikeln zu Steem und Steemit.

Die Anfangssituation war, dass es gar keinen Steem-Artikel gegeben hat (nur eine Weiterleitung) und der Steemit-Artikel war schrecklich.

Inzwischen wurde mir von einem Wikipedia-User Interessenskonflikt (IK) vorgeworfen, da ich Steem halte. Habe versucht, alles offenzulegen, denke aber, dass man Menschen, die ein persönliches legitimes Interesse haben, nicht einfach so aus einer Debatte ausschließen kann, wie das versucht wurde.

Ich denke, jeder User von Steem und Steemit hat ein legitimes Interesse, dass es einen richtigen und ausgewogenen Artikel auf Wikipedia gibt. Wer soll Änderungen und Richtigstellungen vornehmen, wenn nicht wir User, die unmittelbar von der Information betroffen sind?

Das wäre so ähnlich, wie wenn ich YouTuber bin und keine Seiten über YouTube editieren dürfte, da es einen IK gibt. Welcher Mensch oder Editor auf Wikipedia hat keine Interessenskonflikte und ist stets 100% neutral?

![wikipedia-steem-2019-03-16.jpg](https://cdn.steemitimages.com/DQmQ5hgAbJMSW5EtujPtTFZ5EkPU59t91tBPwumFYB8RsJb/wikipedia-steem-2019-03-16.jpg)

https://en.wikipedia.org/wiki/Steem
*accessed 2019-03-16*

## English ##

*Wikipedia is a battlefield. But all the work of the last days has paid off. Thanks to the call of @theaustrianguy and a hard community work we now have improved articles about Steem and Steemit.*

*The initial situation was that there was no Steem article at all (just a redirect) and the Steemit article was terrible.*

*Meanwhile, a Wikipedia user accused me of a conflict of interest (COI) because I hold Steem. I tried to disclose everything, but I think that you can't just exclude people with a legitimate personal interest from a debate like that.*

*I think every user of Steem and Steemit has a legitimate interest that there is a correct and balanced article on Wikipedia. Who should make changes and corrections, if not us users, who are directly affected by the information?*

*This would be like being a YouTuber and not being allowed to edit pages on YouTube because there is a potential COI. Which person or editor on Wikipedia has no conflicts of interest and is 100% neutral all the time?*

## Sources ##
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Steem
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Steemit

***

*Live your Secrets and Steem Prosper* 🔥

xx Viki @vikisecrets