![1.jpg](https://gateway.ipfs.io/ipfs/Qmc7tMnnz4nja4ZfDxFxEqmLK8MaafjQ5gEjyUHFXRqKWM)
[图](http://p.ananas.chaoxing.com/star3/824_494c/95ce32dae5b361d5c507f38b6347c63e.jpg)

这篇是旧文重发。

写这些笔记是在2014年，记得当时是重读《明朝那些事》。第一次是什么时候读的已经记不清了，应该很早。还记得是买的盗版书，15元一本大全集那种。里面有些内容多有遗失错漏，但也读得津津有味。

重读是在kindle里面下载了电子书，终于看了一遍完整版。值得一提的是，电子版比出版的实体内容更完整。出版的实体有些地方有删减。

下面是当时的笔记，当时看一本写几个字，都是散开的，这次发出来整理在一起。

1
看完了《明朝那些事》之《洪武大帝》。 

说一个喜欢的地方，这个书没架子。好像老友唠嗑。 
说一个不喜欢的地方，主观评论过多。其实我只想看故事。

2
看完了《明朝那些事》之《万国来朝》。 

朱棣不知道为什么总让我想到雍正。很喜欢这本书中朱棣修典，迁都，远航这三个部分。诚如作者所言，都是盛世的气象。 

从朱棣的这个盛世再回头看看朱元璋，又有了新的印象。看第一部的时候，觉得朱元璋的特点是要不不做，要不做绝。在朱元璋杀贪官和功臣的时候，甚至觉得他心胸狭隘。而后面分封诸王，又觉得他昏庸了。但不管如何，他毕竟订立了一套制度。而这套制度也许有诸多缺陷，但也是朱棣之后能展开盛世的一个保证。

3
看完了《明朝那些事》之《妖孽宫廷》。 

明朝开始走下坡路了。每逢末世，妖孽丛生。 王守仁到底牛在哪里呢？心学到底牛在哪里呢？还是体会不到。在不同情况下用不同方法达成自己的善么？ 

也许还是他的对手太弱了。碰出的火花不够强。

4
看完了《明朝那些事》之《粉饰太平》。 

明朝前期看皇帝。中后期看大臣。大臣可以中流砥柱可以力挽狂澜，但永远不能开天辟地。 

严嵩死在徐阶手上，徐阶败在海瑞手上，海瑞这样的，也会死在严嵩这样的手上。这是一个死循环。 戚继光，王守仁很牛。但是没有遇到朱元璋或者朱棣这样的大人物。也就只能做些缝缝补补的手艺活。 

从第一本看到第四本，从前期看到中期，隐忍越来越多，似乎能隐忍者才是最后的胜利者。不过这却让我看得越来越气闷。

5
看完了《明朝那些事》之《帝国飘摇》。 

很喜欢这本书最后一句话：义武奋扬，跳梁者，虽强必戮！ 

看完以后稍微停了停，想了想。有三个感受。 

* 乱世出英豪是因为只有到了乱世才有重新洗牌的机会。 
* 隐忍能得到胜利，但不会是最后的胜利，因为总有人比你更能忍。 
* 爱财的，为财死；爱权的，为权死；爱天下苍生的，为苍生死。都会死，至少找一个值得为之而死的理由。

6
看完了《明朝那些事》之《日暮西山》。 

皇帝不管事，炼丹的，旅游的，做木匠活的。自己的天下自己都不操心，必然奸佞辈出。到最后鱼肉百姓，构陷忠良，这样的皇帝，死也活该。 

只可惜了朱元璋和朱棣。

7
看完了《明朝那些事》之《大结局》。 

作者最后说，这是气数已尽。我接受。明朝就好像一件衣服，越穿越破 ，虽说不断打着补丁，但是再也没有朱元璋朱棣时期的辉煌了。


![1.jpg](https://gateway.ipfs.io/ipfs/QmXcCdFo7hgSLaN72iw7sJyJ6EZRVfPUmwmKYYTPqkPYcF)
[图](http://i1.sinaimg.cn/book/2009/0422/S1240363382531.jpg)