![중공군의 참전.jpeg](https://cdn.steemitimages.com/DQmQv2kVxQZAyHU52U4v7uSKt98y3Dz47Ax7icNbc3EWt3M/%E1%84%8C%E1%85%AE%E1%86%BC%E1%84%80%E1%85%A9%E1%86%BC%E1%84%80%E1%85%AE%E1%86%AB%E1%84%8B%E1%85%B4%20%E1%84%8E%E1%85%A1%E1%86%B7%E1%84%8C%E1%85%A5%E1%86%AB.jpeg)




션즈화는 마오쩌뚱이 김일성을 달래어 중조관계를 개선하기 위해 지원군의 전면철수라는 결단을 내렸다고 설명하고 있다. 션즈화는 중조관계에서 긴장이 형성된후 북한과 중국은 조선문제를 해결하는 방식과 과정에서 의견차가 발생했다는 것을 인정하고 있다. 여기서 중조관계의 긴장이 발생한 시기가 언제인가에 대해서는 분명하게 밝히고 있지 않다. 우선 생각해 볼 수 있는 것은 56년 8월 반당종파사건이나, 1952년 한국전쟁 당시부터 중국과 북한간에 긴장관계는 있었다. 션즈화는 ‘평양은 의도적으로 이 문제에 대한 베이징의 통제에서 벗어났다’고 평가하고 있는 것이다.(442,)

중국과 북한간에 이격이 발생한 것 중의 하나로 1956년 11월 북한이 중국에 유엔에 나서서 조선문제의 해결에 협조해달라고 요청했으나 중국은 이를 거부했다. 1954년 제네바회의기간 소련, 중국, 북한이 공동으로 제정한 원칙에 위반한다고 판단한 것이다.

(1956년 11월 북한이 요구했다는 그내용이 무엇인지에 대해서는 추가로 확인이 필요함) 

중국은 모스크바의 의견을 구한 다음 12월 회신에서 “유엔은 사실 법률적으로 모두 참전당사국이며, 유엔은 남한만을 승인했기 때문에 유엔이 나서서 이 문제의 해결을 위해 조정할 자격이 없으며, 현재 조선의 통일문제를 전면적으로 해결하기 위한 조건이 성숙되지 않았고 이를 위해서는 장기간의 투쟁이 필요하다”고 답변했다(442)

이런 상황에서 북한에 주둔하고 있던 중국지원군이 북한주민에 대한 행패가 문제가 되기 시작했다. 

‘지원군 간부들이 조선의 법률과 풍습을 위반하고, 조선의 시민에 대해 거만하게 대하면서, 조선의 개별적인 사건들에 내정간섭을 한 것에 대해, 조선의 공민들과 심지어 지도자들도 지원군을 점령군으로 인식하면서,그들이 북한의 주권을 침략한다면 북한에서의 지곳적인 주둔이 환영을 받을 수 없게 될 것이라고 판단하게 되었다.’

(442, ,주223, 중국주재소련대사관의 1956년보고, 1957년 4월 18일 АВПРФ, ф. 5, оп. 28, п. 103, д. 409, лл. 139-143, 정전이후 중국인민지원군과 조선의 당-정-군-민의 관계중 발생한 문제는 신화사편, 내부참고, 제2073호, 1956년 12월 8일, pp. 158-163, 중화인민지원군과 조선인민사이에 발생한 문제에 대해서는 ‘내부참고, ‘제2111호, 1957년 1월 22일, pp. 427-429) 참조)

마오쩌뚱은 북한이 중국군의 전면철수를 요구할 것을 인식하고 있었으며 1956년 9월 미코얀과 회담에서 이문제를 미리 언급하기도 했다. 

션즈화는 김일성이 북한이 중국인민지원군의 전면철수를 요구한 배경으로 중국군의 대북한주민관계와 같은 것을 들었으나 실제로는 북한의 정치적 지형과 밀접한 관계가 있는 것으로 보아야 한다. 북한과 중국의 긴장은 이미 1952년 한창 전쟁이 진행되고 있을때부터 진행되고 있었다. 

결국 56년 8월 반당종파사건의 연속선 상에서 중국군의 철수가 논의된 것으로 보는 것이 타당할 것이다