<center>*This publication was also written in* **SPANISH** *and* **PORTUGUESE**.</center>

<center>*Read, Comment, Talk... Put the gears together and make it happen.*</center>

![governance.jpg](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23wqns7FKZJyLrYRXaQzyLALo1hkUF6r1uuqgA2feA3geQvmCGzAjoMYw8PTSxYucuB9W.jpg)


<center>[Aprio](https://aprioboardportal.com/news/how-to-ensure-good-corporate-governance/)</center>

<div class="text-justify">

The basic concept that is part of the essence of any collective development happens through a vision that tries to look at all sides and all people. Although this does not always happen in a way that pleases everyone (and in fact, when does something please everyone?!), there may be (or several) attempts to do that before the paths of any idea are large-scale tracings. This, in my view, serves perfectly as a compass for proper governance.

Considering what I said in the paragraph above, I note that this concept of governance has been applied very well here in the **POB** community, because there is a real incentive for the project to grow within the best possible perspectives. The dialogue is always open, the users are present with their ideas, the feedbacks appear in an increasingly refined way and the team behind the POB is always focused on everything that the users have to say. This cohesion and transparency of ideas is essential.

Within the second tier communities that I participate in, I consider POB governance to be one of the systems that works best (at least in those few over the first two months of the project), and the one that gives the most feedback to users' questions. The voices and ideas of everyone count in this territory and I don't see this happening so often at **Hive** (at least not as a whole and this is something that really should be rethought by some other communities / other projects).

In essence, talking about governance is a beautiful thing. However, the challenge of practicing this, making it something feasible to meet the needs of some group is much more complicated than we imagine. The fact that there is an open channel for users to feel more at ease to assert the power of their voices is one of the pillars of governance here, and this is very precious, because the community is only kept alive because of all of us that we are here, working daily to make it grow in a healthy way.

> **This is my post for this** [contest](https://www.proofofbrain.io/hive-150329/@vempromundo/win-a-100-pob-delegation-10)**, which is being promoted by** @vempromundo.
___
<center>**La salida más fácil: Diálogo abierto.**</center>

El concepto básico que forma parte de la esencia de cualquier desarrollo colectivo pasa por una visión que trata de mirar a todos los lados y a todas las personas. Aunque esto no siempre sucede de una manera que agrada a todos (y de hecho, ¡¿cuándo algo agrada a todos?!), Puede haber (o varios) intentos de hacerlo antes de que los caminos de cualquier idea sean trazados a gran escala. Esto, en mi opinión, sirve perfectamente como brújula para una gobernanza adecuada.

Teniendo en cuenta lo que dije en el párrafo anterior, observo que este concepto de gobernanza se ha aplicado muy bien aquí en la comunidad de **POB**, porque existe un incentivo real para que el proyecto crezca dentro de las mejores perspectivas posibles. El diálogo es siempre abierto, los usuarios están presentes con sus ideas, los feedbacks aparecen de una manera cada vez más refinada y el equipo detrás del POB siempre está enfocado en todo lo que los usuarios tienen que decir. Esta cohesión y transparencia de ideas es fundamental.

Dentro de las comunidades de segundo nivel en las que participo, considero la gobernanza de POB como uno de los sistemas que mejor funciona (al menos en los dos primeros meses del proyecto) y el que más retroalimentación a las preguntas de los usuarios. . Las voces y las ideas de todos cuentan en este territorio y no veo que esto suceda tan a menudo en **Hive** (al menos no como un todo y esto es algo que realmente debería ser reconsiderado por algunas otras comunidades / otros proyectos).

En esencia, hablar de gobernanza es algo hermoso. Sin embargo, el desafío de practicar esto, hacer factible satisfacer las necesidades de algún grupo, es mucho más complicado de lo que pensamos. El hecho de que haya un canal abierto para que los usuarios se sientan más cómodos para hacer valer el poder de sus voces es uno de los pilares de la gobernanza aquí, y esto es muy valioso, porque la comunidad solo se mantiene viva gracias a todos nosotros que estamos aquí, trabajando a diario para que crezca de forma saludable.

> **Este es mi post para este** [concurso](https://www.proofofbrain.io/hive-150329/@vempromundo/win-a-100-pob-delegation-10)**, promovido por** @vempromundo.
___
<center>**A saída mais fácil: Diálogo aberto.**</center>

O conceito básico que faz parte da essência de qualquer desenvolvimento coletivo acontece através de uma visão que tenta olhar para todos os lados e todas as pessoas. Embora isso nem sempre aconteça de uma maneira à agradar todas as pessoas (e na verdade, quando é que alguma coisa consegue agradar todo mundo?!), pode haver uma (ou várias) tentativas em fazer isso antes que os caminhos de alguma ideia sejam traçados em larga escala. Isso, no meu ponto de vista, serve perfeitamente como uma bússola para uma governança apropriada.

Considerando o que eu disse no parágrafo acima, eu noto que esse conceito de governança vem sendo muito bem aplicado aqui na comunidade **POB**, porque existe um incentivo real para que o projeto cresça dentro das melhores perspectivas possíveis. O diálogo é sempre aberto, os usuários se fazem presentes com suas ideias, os feedbacks surgem de maneira cada vez mais refinada e o time que está por trás do POB sempre está com os olhos voltados a tudo o que os usuários tem a dizer. Essa coesão e transparência de ideias é essencial.

Dentro das comunidades de segunda camada que eu participo, eu considero a governança do POB como um dos sistemas que mais funciona bem (pelo menos nesses poucos mais de dois primeiros meses do projeto), e aquele que mais dá feedback aos questionamentos dos usuários. As vozes, e das ideias de todo mundo conta nesse território e eu não vejo isso acontecendo com tanta frequência na **Hive** (pelo menos não como um todo e isso é algo que realmente deveria ser muito repensado por algumas outras comunidades / outros projetos).

Na essência, falar sobre governança é algo muito bonito. No entanto, o desafio de praticar isso, tornando em algo viável para atender às necessidades de algum grupo é muito mais complicado do que nós imaginamos. O fato de haver um canal aberto para que os usuários se sintam mais à vontade para fazer valer o poder das suas vozes é um dos pilares da governança aqui, e isso é muito precioso, porque à comunidade só se mantem viva por causa de todos nós que estamos aqui, trabalhando diariamente para fazê-la crescer de maneira saudável.

> **Esse é o meu post para esse** [concurso](https://www.proofofbrain.io/hive-150329/@vempromundo/win-a-100-pob-delegation-10)**, que está sendo promovido por** @vempromundo.

</div>



---

<center><sub>Posted via [proofofbrain.io](https://www.proofofbrain.io/@wiseagent/the-easiest-way-out-open-dialogue)</sub></center>